japao
Semelhanças: havia grandes propriedades rurais, latifúndios e senhores donos daquelas terras. Diferenças: O feudalismo europeu não possuia poder político na Europa. O poder político pertencia aos reis. O feudalismo japonês ao contrário era extremaA acumulação de grandes extensões de terra e plantação em mãos de particulares possibilitou a ascensão dos administradores locais, os Daimyo. À medida que suas terras eram removidas das listas de impostos, aumentava a renda dessa classe social. Gradualmente, os administradores começaram a repelir a interferência de funcionários provinciais e centrais, e criaram forças próprias para manter a ordem em suas áreas. Assim, o século X foi de completa desordem. Os aristocratas de Kyoto não tinham poder algum para fazer cumprir as ordens fora da capital e do estado, já que os antigos exércitos haviam degenerado e os novos tinham-se tornado uma espécie de asilo onde os nobres bem relacionados ocupavam sinecuras. Em alguns lugares, o próprio povo armava-se para proteger-se. Os "oficiais de pacificação" designados pelo poder central pouco podiam fazer, pois não contavam com o apoio local. Acelerou-se a fragmentação do poder. Em 1156 uma disputa sucessória trouxe os guerreiros rurais para a capital, onde se estabeleceram. mente influente nas questões políticas do Japão. Foi uma época na qual houve uma grande descentralização do poder imperial em meio a aristocraciaque vivia nas cidades e os grandes proprietários de terras, chamados de daimyo (senhor feudal). Foi a partir desta época que os samurais chegaram a assumir o controle do país, se tornando daimyos egovernantes das províncias, e estes permaneceriam no