ismael exo
8764 palavras
36 páginas
Confiança de arquivo e qualidade de arquivo são mais associados com a gestão de preservação de substitutos digitais. Uma das principais barreiras para avaliação da qualidade dos substitutos digitalizadas de documentos de arquivo, livros publicados, e outros materiais de fonte primária é a ausência geral de mecanismos viáveis para definir e medir fatores de qualidade no crescimento e preservação digital complexo repositórios e depois validar essas medidas no contexto do amplamente aplicável cenários de casos de uso. Até digitalização em grande escala por organizações como Google, Microsoft eo Internet Archive forçado a questão da qualidade de conteúdo para o vanguarda (Rieger 2008; Henry e Smith 2010), a comunidade de preservação exerceu uma forma de integração vertical da prática de digitalização que o desenvolvimento e promulgação das melhores práticas (Kenney e Rieger 2000) combinada com uma tendência a manter as atividades de verificação à mão e sob controle curatorial. Ate digitalização los grande escala POR Organizações Como o Google,
Microsoft EO Internet Archive Forcado A Questão da Qualidade de Conteúdo Para O
Vanguarda (Rieger 2008; Henry e Smith 2010), a Comunidade de Preservação exerceu Uma forma de Integração vertical, da Prática de digitalização that o
Desenvolvimento e promulgação das Melhores Práticas (Kenney e Rieger 2000)
COMBINADA COM Uma Tendência um MANTER como Atividades de Verificação A Mão e soluço
Controle curatorial.
Este artigo apresenta o projeto de um novo esforço de pesquisa para estabelecer métricas de qualidade validada pelo usuário para substitutos digitais em grande escala muito substitutos digitais em um digital de grande escala preservação repositório de conteúdo digitalizado e contextualiza este projeto dentro de literaturas de qualidade arquivística e informações. O conceito de 'presentes' 'qualidade' desafios de definição significativas que têm esforços complicados para estabelecer