Inovação

Texto: Porque o Brasil é ruim de inovação?

O autor da matéria levanta uma série de características que um país deve ter para ser capaz de inovar. Há duas tecnologias fundamentais para a inovação: a tecnologia física que são os equipamentos e ferramentas que utilizamos, e a tecnologia social, que são as maneiras de organizar pessoas para colaborar em empreendimentos comuns. As tecnologias sociais são mais importantes para a inovação, pois sem elas o país tem de ficar na dependência de gênios para inventar artefatos que, eventualmente serão usados para gerar riqueza.
Nos países inovadores há um alto nível de confiança nas relações e cooperação com base em reciprocidade; receber algo que você não merece é inaceitável. Num país inovador, as tecnologias sociais asseguram aos indivíduos que vale a pena colocar esforço pessoal em nossos empreendimentos. A percepção de que você convive em um ambiente de injustiça corrói e trava qualquer possibilidade de cooperação e por consequência também de inovação. Em um ambiente colaborativo as pessoas tendem a colaborar também. Já em um ambiente trambiqueiro as pessoas passam a ser mais desconfiadas e só pensam em garantir o seu.
O Brasil é ruim em inovação principalmente porque no país não existe confiança baseada em reciprocidade em nível suficiente. Nossas tecnologias sociais para garantir isso são deficientes. Acredito que essas afirmações da matéria são perfeitamente coerentes com a situação do Brasil. O país possui grandes problemas estruturais, como saúde, educação, corrupção, altas cargas tributárias, burocracia, etc. Altos investimentos em tecnologia de ponta não significarão grandes avanços enquanto os problemas básicos não forem resolvidos ou amenizados. Até porque esses avanços tecnológicos não serão de beneficio de todos, enquanto que as tecnologias sociais possuem um alcance muito maior.
Os protestos ocorridos no Brasil em 2013 onde grande parcela da população foi a rua é um grande exemplo de que essas