Fundamentos da Logica
Quando dizemos frases como “é lógico que” aparece como se fosse à conclusão de um raciocínio que os interlocutores conhecem mesmo que não o percebam. Nesse caso tiramos uma conclusão que nos parece óbvia, e dizer “é lógico que” seria o mesmo que dizer “é claro que” ou “não há duvida de que”.Podemos perceber que as palavras lógica e lógico são usadas por nos para significar : Inferência , coerência , conclusão sem contradições, conclusão co base em conhecimentos suficientes são algumas noções pressupostas por nós toda vez que afirmamos que algo é lógico ou ilógico. Para os filósofos logos significavam linguagem, discurso, pensamento e conhecimento.
Heráclito e Parmênides
Quando estudamos o nascimento da filosofia, vimos que os primeiros filósofos se preocupavam com a origem, a transformação e o desaparecimento de todos os seres. Dois filósofos do período pré - socrático adotaram posições opostas a esse respeito vejamos: Heráclito de Éfeso afirmava que somente a mudança é real e a permanência, ilusória e Parmênides de Eleia afirmava que somente a identidade e a permanência são reais e a mudança, ilusória. Nossa experiência sensorial percebe o mundo como se tudo fosse estável e permanente, mas o pensamento sabe que nada permanece, tudo se torna o contrário de sim mesmo. O pensamento e a linguagem verdadeira só podem dizer e pensar aquilo que é sempre idêntico a si mesmo. Para Heráclito a contradição é uma lei racional da realidade; para Parmênides, a identidade é essa lei racional. Seria preciso, portanto uma solução que provasse ao mesmo tempo em que 1) a mudança e os contrários existem e podem ser pensados; 2) a identidade ou permanência dos seres também existe é verdadeira e pode ser pensada.