Fichamento - Richardison e Babbie

FICHAMENTO COMPARATIVO

RICHARDSON, R.J. Cap.3 “Métodos quantitativos e qualitativos”, in: Pesquisa Social: métodos e Técnicas. São Paulo: Atlas, 1985, PP. 20-48.

BABBIE, E. Cap.2 “A ciência e as Ciências Sociais”, in: Métodos de pesquisa Survey. Belo Hoorizonte, Ed. UFMG, 1999, PP. 57-76.

Os argumentos apresentados por RICHARDSON, R.J. e BABBIE, E. em seus trabalhos se apresentam complementares, ao mesmo tempo que aparentemente conflitantes. Ambos demonstram que as Ciências Sociais visam entender racionalmente o comportamento humano, usando para isso técnicas e sistematizações “herdadas” das ciências naturais. BABBIE, E. enfatiza que as Ciências Sociais devem se aproximar das ciências físicas ao especificar métodos de medição e sistematização.

Como toda ciência, se descrito adequadamente e com rigor, qualquer experimento social deve poder ser repetido por diferentes cientistas sociais com resultados semelhantes. Este conceito é apresentado RICHARDSON, R.J., através de dois critérios: confiabilidade e validez. Confiabilidade é a “capacidade que devem ter os instrumentos utilizados de produzir medições constantes quando aplicados a um mesmo fenômeno”, (RICHARDSON, R.J., 1985, p.46) mesmo quando a pesquisa for realizada por outro pesquisador. Enquanto que validez “é a capacidade de um instrumento produzir medições adequadas e precisas para chegar a conclusões corretas” (RICHARDSON, R.J., 1985, p.46), mesmo quando o método for aplicado em grupos diferentes.

Os autores apresentam de forma estruturada cada conceito dentro das pesquisas qualitativas e quantitativas, seus usos e comparativos entre ambas. RICHARDSON, R.J. enfatiza qualidades das pesquisas qualitativas, enquanto BABBIE, E. discorre sobre a pesquisa qualitativa (que ele chama de Cientifico-Social) comparando-a com os métodos diretivos.

RICHARDSON, R.J., diz que a pesquisa quantitativa promove estudos descritivos e investiga a correlação entre variáveis. Apresenta o conceito de Estudo