Fatores contra a transposição do rio são fancisco
RIO SÃO FRANCISCO
Por: Priscila Ferreira
O assunto polêmico se diz respeito ao uso das águas do Rio São Francisco para o abastecimento das populações sedentas do semi-árido. Sobre esse assunto é preciso se pensar em vários aspectos.
O São Francisco já está com suas águas comprometidas na geração de energia e na irrigação. Sendo que ele responde por 95% da energia elétrica do Nordeste. Com a transposição, a região vai perder cerca de 1% dessa produção. Imagine se já é triste morrer de sede, mais triste ainda é morrer de sede no escuro.
Além disso, a evaporação no semi-árido é três vezes maior que a precipitação. A cada 4 litros armazenados, 3 evaporam. O São Francisco está muito poluído pelo esgoto e pelos agrotóxicos despejados incessantemente. Sem contar que não há mais cheias no baixo São Francisco, o que prejudica muito a reprodução dos peixes. Além disso, 18 milhões de toneladas de terra por ano são despejadas no leito do rio e contribuem ainda mais para o seu assoreamento. Contudo esse projeto vai elevar o preço das tarifas de água e luz para a população, em função dos altos custos de operação e manutenção do sistema.
Entretanto o problema do semi-árido nordestino não é a falta de água nos Estados envolvidos no projeto e sim a má distribuição, que não deixa a água chegar a quem mais precisa. A transposição não irá resolver isso.
REFERÊNCIAS
Porque somos contra a Transposição do Rio São Francisco.
Disponível em: www.umavidapelavida.com.br Acesso em: 24/02/10
Transposição do Rio São Francisco.
Disponível em: http://www.fundaj.gov.br/docs/tropico/desat/fran.html
Acesso em: 24/02/10
Rio São Francisco.
Disponível em: http://pt.wikipedia.org/wiki/Rio_S%C3%A3o_Francisco
Acesso em: