eu e voce

01- Houve mudanças nos mapas mentais dos jurados? Explique.
SIM. NO INÍCIO APENAS UM JURADO FOI A FAVOR DA ABSOLVIÇÃO DO RÉU, OS OUTROS NÃO ESTAVAM DANDO IMPORTÂNCIA SE HAVIA UMA VIDA EM RISCO, E OPTARAM POR DECLARÁ-LO CULPADO. ENTÃO ESSE JURADO QUE ERA ENGENHEIRO, FORÇOU OS DEMAIS A PENSAR (JÁ QUE TINHA UMA FORMAÇÃO MELHOR E ERA MAIS INSTRUIDO QUE A MAIORIA QUE ALI ESTAVA) NOS FATOS E ARGUMETOU COM ELES FORÇANDO CADA UM A PENSAR NOS FATOS QUE ALI ESTAVAM E ACABOU CONVENCENDO ELES A MUDAREM DE OPNIÃO.
02- Se a resposta da pergunta 1 for afirmativa, pode-se dizer que um líder influenciou na referida mudança?
COM CERTEZA, ATÉ MESMO PORQUE O PAPEL DE UM LÍDER É CONDUZIR SUA EQUIPE A ALCANÇAR METAS E OBJETIVOS. UM LÍDER DEVE ESTÁ PREPARADO PARA INFRENTAR DIVERSAS SITUAÇÕES MESMO AS INESPERADAS, SUPERAR OBSTÁCULOS E ALCANÇAR AQUILO QUE FOI PROPOSTO INICIALMENTE, NO CASO DO FILME, QUEM DEVERIA SER O LÍDER ERA O SENHOR QUE VOTOU "INOCENTE", POR TER PRESTADO MAIS ATENÇÃO NOS DETALHES DO JULGAMENTO E OS DEMAIS SÓ QUERIAM IR EMBORA, E MUITOS ALI NÃO TINHAM EXPERIÊNCIA, E JÁ COMEÇARAM POR DECIDIR A VIDA DE UM HOMEM, POR NÃO TER OPNIÃO, FORAM DE ACORDO COM AS RESPOSTAS DOS DEMAIS.
03- Houve alteração na qualidade e na aceitação das decisões, no início e no fim do filme? Como isso ocorreu?
SIM, OCORREU A PARTIR DE DICISÕES LÓGICAS E COERENTES. AS MELHORES DECISÕES FORAM TOMADAS QUANDO UM PARTICIPANTE RESVOLVEU ASSUMIR A POSIÇÃO DO RELATOR QUE DIRIGIA AQUELA REUNIÃO, FAZENDO OS QUE ALI ESTAVAM LIGAR OS PONTOS E TOMAR DECISÕES DE FORMA EFICIENTE E ALGUMAS VEZES EFICAZ. CONTRA FATOS NÃO HÁ ARGUMENTOS, ENTÃO O ÚLTIMO JURADO MESMO NÃO QUERENDO, TEVE QUE ACEITAR QUE ESTAVA ERRADO, POR TER PASSADO UMA MÁ EXPERIÊNCIA COM SEU FILHO QUE LHE AGREDIU ANTERIORMENTE.
04- A imaginação auxiliou na mudança dos mapas mentais?
SIM, ELA FOI ESSENCIAL PARA A TOMADA DE DECISÕES, PORQUE FEZ OS PARTICIPANTES PENSAR EM INÚMERAS MANEIRAS DE ACUSAR OU DEFENDER O RÉU, TOMANDO DECISÕES