ETE Parano Apresenta o UNIP 29 04 2015
575 palavras
3 páginas
Tratamento de EfluentesDomésticos
Cada 1 real investido em
Saneamento economiza 4 reais em saúde. (WHO)
Existem dezenas de processos de tratamento disponíveis no mercado
Avaliação mostra maior sustentabilidade dos processos naturais
1 - Lagoas de Estabilização
2 - Lagoas Aeradas
3 - Plantas Mecanizadas
Menos área
Processos naturais
Menor mecanização
Menor consumo de energia
Maior confiabilidade
- Maior sustentabilidade -
- Mais área -
Processos naturais – Ex. ETE Samambaia
Lagoas em série
Remoções obtidas
DBO – 98%
SS – 96%
PT – 95%
TKN – 48%
Coef. Utiliz. – 97%
DBOa = 500mg/l
Processos naturais – Ex. ETE Paranoá
Lagoas de Alta Taxa
Remoções obtidas
DBO – 83%
SS – 63%
PT – 23%
TKN – 27%
Coef. Utiliz. – 52%
DBOa = 773mg/l
Processos naturais – Ex. ETE São Sebastião
UASB + Disposição no solo
Remoções obtidas
DBO – 93%
SS – 89%
PT – 43%
TKN – 63%
Coef. Utiliz. – 44%
DBOa = 446mg/l
São Sebastião
Paranoá
Samambaia
Área - m2/hab
4
16
3m2/hab
3
12
2
8
1
4
R$0,60/hab.ano
Custo Energia - R$/hab.ano
Comparativo de Processos
Processos semi-naturais Ex. ETE Recanto das Emas
UASB + Lagoas Aeradas
Remoções obtidas
DBO – 94%
SS – 84%
PT – 93%
TKN - - %
Coef. Utiliz. – 52%
DBOa = 419mg/l
Processos parcialmente mecanizados Ex. ETE Melchior
UASB + Lodos Ativados
Remoções obtidas
DBO – 91%
SS – 89%
PT – 23%
TKN – 60%
Coef. Utiliz. – 54%
DBOa = 357mg/l
Processos parcialmente mecanizados Ex. ETE Gama
UASB + Lodos Ativados
Remoções obtidas
DBO – 98%
SS – 98%
PT – 95%
TKN – 93%
Coef. Utiliz. – 58%
DBOa = 451mg/l
Melchior
Gama
Recanto das Emas
São Sebastião
Paranoá
Samambaia
Área - m2/hab
4
16
3
12
2
8
R$5/hab.ano
1
4
0,3m2/hab
Custo Energia - R$/hab.ano
Comparativo de Processos
Processos mecanizados Ex. ETE SUL
Lodos Ativados + Polimento Químico
Remoções obtidas
DBO – 92%
SS – 93%
PT – 92%
TKN – 74%
Coef. Utiliz. – 79%
DBOa = 330mg/l
Processos mecanizados Ex. ETE Norte
Lodos Ativados + Polimento químico
Remoções obtidas