estudo dirigido Halls
Hall, Peter (2002). Cidades do amanhã. São Paulo: Perspectiva
C2. “A cidade da noite apavorante – reações à cidade encortiçada do século XIX: Londres, Paris, Berlim e Nova York (1880-1900)”
Atentar para os argumentos abaixo que serão tema de discussão em sala de aula e possível fio condutor de resenhas críticas
(pp.18-22)
Fatos que teriam, segundo o autor, levado à intervenção do Estado na cidade industrial (que se queria essencialmente liberal), intervenção que pode ser simbolizada pela nomeação, em 1885, da Comissão Real para a Moradia das Classes Trabalhadoras?
Aspectos que faziam com que a moradia das classes pobres da cidade industrial fosse considerada inaceitável.
Paralelos entre a situação descrita por Hall e patologias urbanas atuais?
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
(pp. 22-26)
A observação do jornal britânico Times no último quartel do século 19: “(...) não há duvida possível (...) o laissez-faire está praticamente posto de lado (...)” (apud Halls, 2002:22)
O autor (e tantos outros) aponta como a causa básica da situação urbana “apavorante”, exemplificando o argumento com dados sobre a sociedade de então.
O que o autor aponta como causas da ineficácia das recomendações da Comissão Real para a Moradia das Classes Trabalhadoras.
Paralelos entre a situação descrita por Hall e patologias urbanas atuais?
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
(pp.26-31)
Sobre a reação:
a idéia de uma democracia política e industrial era uma discussão restrita à intelligentsia porque as classes trabalhadoras – alienígenas dos cortiços afundados numa embrutecida apatia – não destilavam o veneno do socialismo. o fermento estava em determinado setor da classe governante vitoriana e teria sido “uma nova consciência do pecado” (...) mal-estar crescente;
“(...) a emoção dominante não era a culpa mas o medo”. (Halls, 2002:27)
Paralelos entre a situação descrita por Hall e patologias urbanas atuais?