ESTRANHAMENTO E DESUMANIZAÇÃO NAS RELAÇÕES DE TRABALHONA INSTITUIÇÃO UNIVERSITÁRIA PÚBLICA
998 palavras
4 páginas
RESUMO ESTRANHAMENTO E DESUMANIZAÇÃO NAS RELAÇÕES DE TRABALHONA INSTITUIÇÃO UNIVERSITÁRIA PÚBLICA (EDUARDO PIN TO E SILVA E JOÃO DOS REIS SILVA JÚNIOR)No artigo Estranhamento e Desumanização nas Relações De Trabalho na Instituição Universitária Pública os autores iniciam o assunto delimitando o espaço de estudo, que no caso são as avaliações dos programas de pós-graduação em universidades públicas brasileiras e suas implicações para o trabalho do professor e para as relações de trabalho. Eles apontam ainda a dicotomia dos professores que têm que se portar como pesquisadores e já demonstram constatar essa configuração como utilitária, pragmática e competitiva, baseando sua crítica nos controles externos de avaliação relacionada ao produtivismo acadêmico.
No primeiro tópico, baseados nas ideias de Lukács, sobre a atividade humana, afirmam que nas relações de trabalho “(...) A competitividade nas relações de trabalho induz a uma coletividade anômala, a uma falsa solidariedade ou a um fetiche de solidariedade” e, a partir dessa reflexão, partem para a realidade dos programas de pós-graduação e elencam que:
- ainda que os professores não concordem com a forma primitiva e discriminatória do sistema de avaliação da CAPES, eles participam e se submetem às mesmas, causando inclusive sofrimento em profissionais que não concordam, mas em posição de coordenações não poderiam se eximir da responsabilidade e das normas. Isso foi constado pelos autores em depoimentos coletados pelos autores e por Bianchetti e Machado;
- em linhas gerais, há uma contradição e conflito entre discordar e acatar a diretriz quantitativista que causam doenças e transtornos com prazos que, de acordo com um dos entrevistados “(...) prejudicam o espírito científico da dúvida, o imperativo categórico do intelectual colocado por si a si mesmo, de ir às últimas consequências em relação ao debater suas próprias teses e argumentos com base em teses e argumentos contrários.”;
Tomando como base tais