Economia

É algum tempo desde que ouvi de JK Galbraith, que não é totalmente surpreendente. Aos 95, ele pode ser dispensado algumas lacunas no que tem, há 75 anos, um fluxo regular de estimular a escrita política e econômica.

A suposição geral, eu acho, é que ele tinha finalmente aposentado da briga. A Economia da Fraude Inocente mostra que está longe de ser o caso. Ele ressurgiu com um pungente, se ensaio, em curto economia, política corporativa e da terminologia do discurso público.

Galbraith sempre argumentou que as grandes corporações, seja em os EUA ou em outros lugares, são administradas por sua gestão, em grande parte para seu próprio benefício, e sem controle público efetivo ou supervisão. O colapso da Enron, e as histórias relacionados e não relacionados de fraude corporativa, a ganância desenfreada e auditoria negligente, têm dado muito apoio à tese Galbraithian. Como resultado, embora as palavras em si não aparecem, há um forte "eu avisei", tema que percorre o livro. Podemos assumir que Galbraith não estava entre aqueles que simpatizavam com a situação de "menino Kenny" Lay, fotografados com algemas no caminho para a sala do tribunal de Houston. E eu duvido que Galbraith estará contribuindo para o fundo de apoio Denis Kozlowski legal. Na verdade, ele é um fã sem vergonha de Elliott Spitzer, Nova York procurador-geral eo flagelo de Wall Street.

Mas suas ambições neste ensaio bastante curioso são mais sublime: este não é apenas um exercício de merecido entusiasmo. É uma crítica mais ampla da nossa maneira de falar e escrever sobre a vida económica e empresarial. Pelo menos eu acho que é, uma vez que tem de ser dito que nem todos os pontos que ele faz são totalmente claras. Os editores têm permitido um estilo staccato um pouco de escrever. Frases sem verbos. E, às vezes frases sem significado aparente: "Que ninguém tente vender sem a administração do consumidor, controle" não é fácil de analisar.

Mas há uma tese forte, que às vezes se esforça para