Diretriz para o tratamento da Artrite Reuam

R E V B R A S R E U M AT O L . 2 0 1 3 ; 5 3 ( 2 ) : 1 5 8 – 1 8 3

REVISTA BRASILEIRA DE
REUMATOLOGIA
www.reumatologia.com.br

Documentos de Diretrizes

Diretrizes para o tratamento da artrite reumatoide
Guidelines for the drug treatment of rheumatoid arthritis
Licia Maria Henrique da Motaa,*, Bóris Afonso Cruza, Claiton Viegas Brenola, Ivânio Alves Pereiraa,
Lucila Stange Rezende-Fronzaa, Manoel Barros Bertoloa, Max Vitor Carioca Freitasa,
Nilzio Antônio da Silvaa, Paulo Louzada-Juniora, Rina Dalva Neubarth Giorgia,
Rodrigo Aires Corrêa Limaa, Wanderley Marques Bernardob, Geraldo da Rocha Castelar Pinheiroa a b

Sociedade Brasileira de Reumatologia, São Paulo, SP, Brasil
Associação Médica Brasileira, São Paulo, SP, Brasil

Elaboração final
12 de abril de 2012

Descrição do método de coleta de evidência
A revisão bibliográfica de artigos científicos dessa diretriz foi realizada na base de dados MEDLINE. A busca de evidência partiu de cenários clínicos reais, e utilizou palavras-chaves
(MeSH terms): Arthritis, Rheumatoid, Therapy (early OR late OR later OR time factors OR delay), Prognosis, Remission, Steroids, Anti-Inflammatory Agents, Non-Steroidal, NSAIDs, Diclofenac, Ibuprofen, Indomethacin, Piroxicam, COX-2, Celecoxib, Etoricoxib, Disease-modifying antirheumatic drug OR
DMARD, Methotrexate, Gold sodium, Leflunomide, Sulfasalazine, Hydroxychloroquine, Tumor Necrosis Factor-alpha, Adalimumab, Certolizumab, Etanercept, Infliximab, Golimumab,
Rituximab, Tocilizumab, Abatacept.

Graus de recomendação e força de evidência
A: Estudos experimentais e observacionais de melhor consistência. B: Estudos experimentais e observacionais de menor consistência. C: Relatos de casos (estudos não controlados).
D: Opinião desprovida de avaliação crítica, baseada em consensos, estudos fisiológicos ou modelos animais

Objetivo
Esta diretriz tem o objetivo de fazer recomendações sobre o tratamento da artrite reumatoide no Brasil. Embora