Dialnet OPatronatoRuralBrasileiroNaAtualidade 3740442
9754 palavras
40 páginas
Anuario del Centro de Estudios Históricos «Prof. Carlos S. A. Segreti»Córdoba (Argentina), año 8, n° 8, 2008, 139-159.
ISSN 1666-6836
O Patronato Rural Brasileiro na atualidade: dois estudos de caso
Sonia Regina de Mendonça*
Resumen
Desde la llamada «modernización» de la agricultura brasileña, promovida por los gobiernos militares sobre todo en los años 1970, la representación patronal rural entró en una profunda crisis, derivada tanto de la especialización de la actividad, que generó innumerables nuevas gremiales de clase, como de la emergencia de una dualidad en sus estructuras. En este contexto, algunas entidades disputaron el monopolio de la representación «legítima» del conjunto, elaborando distintos proyectos con vistas a la hegemonía. El estudio se enfoca en parte de esta disputa, analizando las estrategias y los proyectos provenientes de dos gremiales, la Sociedad Rural Brasilera y la Organización de las Cooperativas
Brasileras, priorizando la afirmación de esta última como fuerza hegemónica del agroempresariado nacional.
Palabras clave: Brasil - Estado - patronato rural - gremiales
Abstract
Since begginings of the so called brazilian agricultural «modernization», promoted by military governments specially in the 1970´s, the landowners representative leagues suffered a deep crisis, due to the speciallization of the activity, which originated new class associations, and to the emergence of two structures of agricultural organization. Within this scenario, some leagues disputed the monopoly of the «legitimate» representation of the hole, elaborating differents projects in order to become hegemonical. The study focuses part of this struggle, analysing strategies and projects adopted by two of these leagues: the Brazilian
Rural Society and the Brazilian Cooperative Association, enphasying the latter, which became the new hegemonical force amongst brazilian agro-entrepreneurs.
Key words: Brazil - state - rural patronage - landowners leagues
Recepción del