Defendendo jack torrance
Torna-se algo muito fácil defender este distinto homem de família conhecido como Jack, Jack Torrance, esposo de Wendy e pai de Danny, que resolve, após perder o emprego de professor de inglês, aproveitar uma oportunidade de emprego e é contratado para passar alguns meses isolado, dentro do hotel Overlook, juntamente com a sua família, para cuidar das dependências do local, durante o rigoroso inverno americano. Porém, o que parecia ser uma boa experiência para o pai de família, que buscava mais tranquilidade para escrever o seu livro, acaba virando um pesadelo terrível, pois afetados pela solidão, o hotel vira palco de acontecimentos inexplicáveis, onde a loucura perambula pelos longos corredores, modificando sensivelmente o convívio dos três. Todavia, para lograrmos êxito no objetivo pretendido, é necessário realizar uma observação com base nos elementos do crime, pois como sabemos são essenciais para a determinação de um crime, cujo ingredientes básicos são: a tipicidade, antijuridicidade e culpabilidade. Descreveremos a sua receita, para conhecê-lo a fundo e desta forma podermos concluir, por nós mesmos, da absolução de Jack, que apesar de ter matado o cozinheiro Hallorann, ter tentado assassinar sua esposa e seu filho, era um grande e bondoso pai de família. Como o objetivo é apresentar fatos que nos levem a conclusão de que Jack é inocente de todos os crimes, analisaremos apenas o fato mais grave, pois se deixarmos claro essa inocência quanto ao crime mais grave, mesmo raciocínio poderá ser adotado quanto aos mais brandos. Então iniciaremos nossa apreciação pelo fato típico, que é o comportamento humano positivo ou negativo que provoca, em regra, um resultado previsto como infração penal. Esse fato típico pode ser dividido na conduta, no resultado, no nexo causal e na tipicidade. Assim vejamos: primeiramente, Jack desfere machadada no cozinheiro, e ele morre devido aos golpes, quanto à conduta, está claro que Jack desferiu