Debate de valladoid

100

Revista Filosofia Capital
ISSN 1982 6613

Vol. 6, Edição 12, Ano 2011.

VALLADOLID:
A POLÊMICA INDIGENISTA ENTRE LAS CASAS
E SEPÚLVEDA
VALLADOLID:
THE CONTROVERSY BETWEEN INDIAN LAS
CASAS AND SEPÚLVEDA
FIGUEIREDO JÚNIOR, Selmo Ribeiro1
RESUMO
Põe-se em questão a famosa e polêmica controvérsia espanhola de Valladolid (século XVI), polarizada por Las Casas e Sepúlveda, pela qual se objetivava dissolver perguntas como: “Os índios são seres livres ou escravos naturais?”, “Os índios têm alma?” e a outras interrogações que tocam diferentes esferas além das antropológica e anímica. Como vigoroso defensor indianista Las Casas busca assegurar a identidade e dignidade dos índios americanos, enquanto Sepúlveda, por seu turno, defende a condição dos índios de não humanos, isto é, de animais, visando legitimar a escravização, a conquista e a colonização espanholas que vinham sendo efetivadas cruelmente no Novo Mundo.
Palavras-chave: Conquista; Índio; Outro.
ABSTRACT
Put into question the famous and controversial controversy of Valladolid Spain (sixteenth century), polarized by Las Homes and Sepulveda, by which it was intended to dissolve such questions as: "The Indians are free beings or natural slaves?", "The Indians have souls?” and other questions that touch different spheres beyond the anthropological and soul. As a strong advocate indianist Las Homes seeks to ensure the identity and dignity of American Indians, while Sepulveda, for its part, maintains the condition of Indians to non human, is animals in order to legitimize slavery, the Spanish conquest and colonization that had been cruelly effected in the New World.
Keywords: Conquest; Native; Other.

1

Graduado em Letras pela Universidade do Estado de Mato Grosso, campus Universitário de Sinop. Professor de Ética no ensino básico do colégio Sociedade Educacional Maringá Ltda., Sinop. Email: [e-mail].
Revista Filosofia Capital – RFC ISSN 1982-6613, Brasília, vol.