copa do mundo (UOL)

Após protestos contra a Copa do Mundo voltarem às ruas no início deste ano, o governo federal resolveu intensificar uma campanha de divulgação sobre os possíveis benefícios do torneio em redes sociais. Dados sobre o investimento em infraestrutura, a sustentabilidade ambiental dos estádios do Mundial e até estimativas sobre o ganho econômico do setor turístico, tudo passou a ser tema de posts em perfis governamentais marcados com a hashtag #CopadasCopas.
Acontece que nem todas as informações divulgadas pelo governo federal transmitem uma ideia clara de tudo o que tem a ver com o Mundial da Fifa. O UOL Esporte encontrou sete "meias-verdades" que vêm sendo postadas pelo governo. Leia abaixo e saiba um pouco mais sobre a preparação do Brasil para o torneio.
1 - GASTO COM ESTÁDIOS JÁ ULTRAPASSOU INVESTIMENTO EM MOBILIDADE

O governo federal afirma que a maior parte do investimento da Copa é em infraestrutura. Para chegar a essa conclusão, ele compara o que foi aplicado em estádios com o investido em aeroportos, portos e outros projetos incluídos na Matriz de Responsabilidades do Mundial juntos. Isso porque, considerando todos os tipos de investimentos contidos nessa mesma matriz separadamente, o gasto com estádios já é o maior de todos.
O custo oficial das arenas da Copa é de R$ 8 bilhões. Já o custo de todos os projetos de melhoria no transporte público é R$ 7 bilhões. Na imagem que o governo divulga, o valor das obras de mobilidade está em R$ 8 bilhões porque nisso está incluído o que está sendo investido no entorno dos estádios. Entretanto, a própria matriz da Copa discrimina o que é obra de mobilidade "pura" e o que é obra de entorno.
Vale lembrar também que o custo dos estádios continua subindo. Responsáveis pela obra da Arena da Baixada, em Curitiba, já anunciaram que o estádio saíra R$ 54 milhões mais caro do que o que está informado hoje na matriz. Já outros investimentos em infraestrutura podem ser retirados da lista de projetos da Copa devido a