Codigo aberto ou proprietário
592 palavras
3 páginas
Código Aberto ou Proprietário? Há quem defenda o código aberto como uma “liberdade dos novos softwares” e há quem defenda o código proprietário pela segurança e suas ferramentas com maior suporte. Afinal, quem tem razão? Em empresas de pequeno e médio porte, a implantação de softwares de código aberto é uma boa saída pelo baixo custo de implantação, muitas dessas empresas se negam a pagar fortunas por softwares que, ao olhar de seus gestores, não dão retorno ao investimento gasto. Em empresas de grande porte, que precisam de estabilidade, suporte 24 horas, confiabilidade e que não podem perder tempo em dispor uma equipe somente para desenvolvimento das ferramentas, a solução encontrada é pagar pelos softwares proprietários. Algumas vantagens de ter na empresa softwares de código aberta são: * poder alterar seu código fonte a hora que quiser e por qualquer usuário que saiba o mínimo sobre o software; * não exige licença para a distribuição; * é gratuita; * existe atualizações constantes, pois muitos alteram e melhoram os códigos iniciais; * liberdade para adaptação as necessidades da empresa ou do usuário; Algumas vantagens de ter na empresa softwares de código proprietário são: * maior facilidade de implementação e adaptação; * compatível com quase todos os hardwares e programas oferecidos no mercado; * maior popularidade entre usuários, sendo mais fácil o aprendizado das ferramentas, pela troca de informações; * suporte das empresas criadoras a qualquer momento que necessite; Observando as vantagens de um e do outro, podemos, antes de decidir qual implantar fazer duas perguntas simples e que irá dar um rumo certo a sua decisão. Quem irá usar e qual a finalidade do uso. Com essas duas perguntas você poderá filtrar melhor e fazer a escolha certa sobre qual software usar. Usuários de nível básico e que não necessitam de tantos recursos e ferramentas e só usam determinados programas, é aconselhável que este use