Ciência e Conhecimento Científico
Conhecimento vulgar/empírico X Conhecimento do funcionamento das coisas.
Conhecimento vulgar não se distingue do conhecimento científico nem pela sua veracidade nem pela natureza do objeto conhecido, mas pela forma, modo, ou método e instrumentos do “conhecer”.
Assim:
# a ciência não é o único caminho de acesso ao conhecimento e à verdade;
# e qualquer fenômeno pode ser objeto de observação tanto para o cientista quanto para o homem comum, a diferença entre um e outro é a forma da observação.
Bunge (1976:20) acreditava na descontinuidade radical entre a Ciência e o conhecimento popular, porém se este último busca o “bom sendo”, tanto ele quanto a Ciência almejam a racionalidade e objetivos.
Racionalidade = coerência
Objetividade = adaptar-se aos fatos.
Ideal de racionalidade é obtido através por intermédio de teorias, que constituem o núcleo da Ciência, contrário do conhecimento comum em que as idéias são frouxamente vinculadas
Ideal de objetividade é a construção de imagens de realidade abandonando o ponto de vista antropocêntrico, para formular hipóteses sobre a existência de objetos e fenômenos além da própria percepção de nossos sentidos, submetê-los à verificação e interpretar com o auxílio das teorias.
Assim, o “bom senso” torna-se limitado tanto em sua racionalidade assim como em sua objetividade
O CONHECIMENTO POPULAR. Tal conhecimento, apesar de aproximar-se da racionalidade e da objetividade, consegue atingir uma forma muito limitada. Diz-se que o conhecimento popular é o modo comum, corrente e espontâneo de conhecer. E que é adquirido no trato direto com as coisas e os seres humanos.
CARACTERÍSTICAS:
a) superficial – conforma-se com a aparência.
b) sensitivo – refere-se às vivências.
c) subjetivo – próprio do sujeito que organiza suas experiências e conhecimentos
d) assistemático – as experiências não visa a uma sistematização das idéias, nem a forma de adquiri-las, nem na