Caso dos exploradores de caverna

Boa noite a todos,
Primeiro de tudo senhoras e senhores, precisamos colocar as coisas no seu devido lugar, primeiro as circunstâncias, quem eram os sujeitos da cena? Os sujeitos eram bem, eram sujeitos passivos ou ativos? Nesse caso sujeito passivo não existe porque? Porque na tese que defendo não houve crime então não há passividade não tem a outra parte, são todos sujeitos ativos, quem eram esses sujeitos antes desse fato? Esses sujeitos eram pessoas estudadas, pesquisadores, pessoas cultas, entendidas, e mais todos sabiam do risco que corriam em determinado lugar, em determinada situação.
Bem, aconteceu um acidente ? sim, com todos não só com um, mas com todos, pois todos estavam na mesma situação, eu falei agora pouco senhores jurados que esses sujeitos eram pessoas cultas, inteligentes e tal,
Na situação em que eles foram pra lá e que sofreram o acidente porém no momento da morte de Roger Whetmorem, a situação que eles se encontravam psicologicamente, que até depois que foram salvos da caverna precisaram de tratamentos psicológicos e psiquiátricos, eles passaram de uma situação de plenamente consciente para uma condição de insanidade total eles se transformaram insanos, insanos como quero me referir não pessoas de mal, mas pessoas absolutamente incapazes porque chegou a um determinado momento que eles não tinham condições por eles próprios pela suas condições físicas, psicológicas de decidir, eles saíram de um estado de ser pra outro porque? Imagine senhores pessoas que ficaram presas em uma caverna por um deslizamento de pedras e caem em si depois de três quatro dias sem comer sem beber, fazendo as necessidades em um lugar desapropriado sem ver a luz do sol perderam o sentido do tempo, perderam a dimensão do espaço e até mesmo perderam a dimensão de quem eram eles próprios, essa era a situação em que eles se encontravam, pois então estavam incapazes de raciocinar.
No código civil