caso concreto

Caso 1 - Como podemos identificar a filosofia na experiência jurídica?
"Os argumentos de um juiz ao prolatar uma sentença em geral são técnico-normativos, não jusfilosóficos. (...) Quando alguém transcende a análise de uma norma jurídica (...) e se pergunta sobre o que são as normas jurídicas em geral, está dando um salto de generalização em suas reflexões. A partir de que grau ess salto consegue já se situar naquilo que se possa chamar de filosofia do direito? Durante grande parte da história, com a distinção do direito em relação à política, à ética, à moral e à religião, os discursos mais amplos sobre o direito, que não era ainda eminentemente técnico, eram tidos por filosofia do direito. No entanto, com o capitalismo, a contar da modernidade, o direito adquire uma especificidade técnica. Ele passa a ser considerado a partir do conjunto das normas jurídicas estatais." (MASCARO, MASCARO, Alysson L. Filosofia do direito. São Paulo: Atlas, 2010. p.12).
Considerando a afirmação acima, pergunta-se:
1. Que é Filosofia do direito?
R: Estudo crítico-sistematico dos pressupostos lógicos,axiológicos e históricos da experiência júridica
2. Qual a utilidade da reflexão filosófica para o direito?
R: Em primeiro lugar indaga dos títulos de legitimidade da ação do jurista,os valores lógicos da jurisprudência ou da ciência do direito. Indagar que é que overna a vida jurídica? Quem é que logicamente condiciona o trabalho do jurista? São alguns exemplos da já apontada preocupação de buscar os pressupostos, as condições ultimas,procurando partir de verdades evidentes,ou melhor, evidenciadas no processar-se da experiência histórico social.

1. Que é Filosofia?
R: Amigo da sabedoria ou amigo do conhecimento. A filosofia é a busca da verdade ultima segundo determinada perspectiva, procura sempre respostas a perguntas sucessivas, objetivando atingir por vias diversas, certas verdades gerais, quando se chega a uma verdade impossível de reduzi-la a uma mais simples e