Backup Of Formalizac A O Krugman

Introdução
As criticas quanto o excesso de formalização na economia são antigos e vêem tanto de pessoas da área quanto de fora, jornalistas , políticos e etc. Porém muitas destas criticas não possuem muito conhecimento do real trabalho de bons economistas, que é menos formalizado do que muita gente pensa, assim pode haver uma confusão quanto a qualidade da política econômica com a qualidade da metodologia. Alem disso muitas críticas não são diretamente direcionadas a formalização em si, mas ao foto que a partir desta se refuta doutrinas aceitas por eles, a partir das criticas a matematizaçao procura-se criticar os fundamentos da teoria ortodoxa. A formalização depois de muito trabalho pode ser expressa por meio da linguagem principalmente em áreas que os economistas rejeitam como de competição imperfeita e racionalidade incompleta.
O que economistas fazem O Autor cita um artigo de Parker 93 em que ele critica economistas por sua lógica dedutiva, excesso de confiança na álgebra e incapacidade de agrupar evidencias complexas. Para ele cada uma destas criticas se aplica a um grupo de economistas, para aqueles que crêem na lógica dedutiva . Krugman diz que concorda com Parker que ha diversos tipos de formalismo, aquele que cree excessivamente em uma álgebra não acessível e realmente existe áreas da economia com excesso de álgebra porém discorda que são incacessiveis a evidencias complexas pois teorias para ele ultrapassadas com o ciclo de negócios são incapazes de absorver evidencias simples. Krugman diz que a medalha John Bates da associação americana de economia reflete os valores da profissão e que dos vencedores recentes desta medalha a maioria não trabalhava com mercados de competição perfeita ou ideologia de livre mercado, descobrindo que as coorporações e governos não se interessam nestas áreas eles voltam a temas mais ortodoxos e trabalham em bancos centrais, acessórias enfim organizações do “status quo”. Neste grupo renomado, com prêmios, não