avaliacão da ciência

Avaliação da Ciencia

As avaliações das teorias podem ser divididas em duas grandes classes: teorias fenomenologicas e teorias explicativas.
As teorias fenomenologicas são teorias que se relacionam exclusivamente a propriedades e relações empiricamente acessíveis entre os fenomenos. Como exemplos temos: a termodinâmica, a óptica geométrica e ateoria da relatividade especial.
As teorias explicativas iniciam com hipóteses sobre a existência de objetos e processos inacessíveis à observação direta, que seriam as causas dos fenômenos. Por estes meios são que as teorias procuram explicar a ocorrência dos fenômenos. A grande maioria das teorias cientificas modernas são explicativas, nesse sentido. A mecânica estatística, eletromagnetismo, mecânica quântica, entre outros, são exmplos da teoria explicativa.

3.2. A avaliação das teorias fenomenológicas

Por envolver unicamente leis empíricas, as teorias fenomenológicas podem ser avaliadas de forma mais ou menos direta, pela observação cuidadosa e controlada das correlações entre fenômenos propostas em suas leis. Para que a teoria seja aceita, essa observação não pode contrariar nenhuma das leis da teoria. Na linguagem filosófica, esse ponto é expresso dizendo-se que teoria deve ser empiricamente adequada.
Além disso, quando uma teoria proposta cumpre essa condição básica, precisa ainda satisfazer outros requisitos, como abranger em seu escopo os principais fenômenos de sua área, formular suas leis da maneira mais simples possível, exibir concatenação teórica, de forma que as leis se ajustem e apóiem umas às outras, etc.
Mas mesmo em condições ideais de satisfação de todas essas exigências uma teoria nunca deve ser considerada como estritamente provada pelos fenômenos, da mesma forma em que, na matemática, podem-se provar teoremas a partir de conjuntos de proposições básicas. A razão principal para isso, no caso das teorias fenomenológicas, é que qualquer teoria envolve generalizações. As proposições que