Auditoria

Continuidade
Estudo de um Caso
Auditoria
Pedro Miguel Torres Carvalho
Revisor Oficial de contas

Introdução
Em abril de 2011 Portugal foi obrigado a pedir ajuda externa para evitar a bancarrota, comprometendo-se a executar um programa de assistência económico e financeiro muito exigente que obriga a ajustar os elevados défices das contas públicas, reduzindo-os gradualmente. A redução da despesa e a escassez de crédito conduziu o país a viver em forte austeridade, estando em recessão desde
2011 e assim se devendo manter até 2013 (Relatório OE 2013). Esta é uma situação geradora de desemprego onde se assiste ao aumento do número de falências.
Quando ocorre a falência de uma empresa sujeita a revisão legal de contas logo se procura averiguar se o Revisor Oficial de Contas
(ROC) tinha alertado nos seus relatórios de auditoria para esta eventualidade, extremamente gravosa para os acionistas e restantes stakeholders (trabalhadores, fornecedores, clientes. bancos, Estado, etc.), bem como para a própria sociedade. É, de facto, um problema sério, cujos efeitos vão para além da própria empresa, envolvendo o meio onde se insere e a sociedade em geral.
A avaliação do pressuposto de continuidade da empresa na atual conjuntura portuguesa obriga a grande ponderação e cuidado pois é uma matéria muito sensível. Na verdade, se o auditor não alerta para a eventualidade da falência e ela ocorre (erro tipo I) logo se diz que falhou. Se, pelo contrário, alerta para a possibilidade de falência e esta não ocorre (erro tipo II) critica-se o auditor por lançar uma falsa suspeita, prejudicando, gravemente, a reputação da empresa e podendo dificultar o acesso ao crédito bancário e ao abastecimento pelos fornecedores.

“A avaliação do pressuposto de continuidade da empresa na atual conjuntura portuguesa obriga a grande ponderação e cuidado. Na verdade, se o auditor não alerta para a eventualidade da falência e ela ocorre logo se diz que falhou. Se, pelo