atividade bimestral
A.1- O juiz o sr.Dan heywood e o ministro de justiça o sr.Ernst Janning.
2-Porque o promotor de justiça estava interrompendo no discurso dos réus e deveria deixar os réus expor suas versões livremente.
3- a.Porque ele esta tentando defender de todas as formas o seu cliente no caso o sr.Ernst Janning.
b..Se eu fosse advogado eu defenderia o meu cliente de todas as formas possíveis dentro da lei mas também sendo ético ao extremo
4-Ele se omitiu pois no pensamento dele ele iria ser acusado pelas brutalidades que ele e seu partido nazista cometeram.
B.1-.Porque o estado junto com a mídia tentavam manipular as noticias e só apareciam as noticias que eles achavam que não iria prejudicar a forma de conduta deles perante o estado e por isso certas pessoas não estavam por dentro do que era o partido nazista.
2-Tem relação mas também não tem. Aqui no Brasil a população tem acesso a mais informações do que ocorre no governo e com isso o que a população entende que não provém ela manifesta isso através de manifestações nas ruas de nosso país e tem total liberdade pra isso e também aqui no Brasil temos total liberdade pra seguir o partido que acharmos melhor.No período nazista a população não tinha liberdade nenhuma pra manifestar o que achasse que não deveria ser feito e se manifesta-se contra os nazistas eles tiravam a vida dessas pessoas que eram contra a conduta deles.
C.1a-O profissional responsável por isso é o psicólogo jurídico
2.a-Ela é pressionada pelo promotor de justiça ,pois ele achava que ela não estava sendo totalmente clara em seu discurso. b-Não,porque a função dele é interrogar o réu e não pressionar o réu durante o seu discurso