Arquitetura Carlos Lemos e Bruno Zevi

``Arquitetura como construtora do espaço e da ciência História´´

Falar de arquitetura em pleno século XXI é questionável enquanto sua real utilidade e a visão crítica ou popular para com a mesma, farei uma análise dos discursos do arquiteto Italiano Bruno Zevi e o arquiteto e historiador Carlos Lemos para observar como se entrelaçam os olhares para arquitetura refletindo seu espaço e História. Antes de falar sobre o posicionamento dos autores supracitados, percebo a dúvida intrínseca da etimologia da palavra arquitetura, Segundo Aurélio de Buarque de Holanda, Arquitetura é uma palavra de origem grega, arquiteto (arkhitektôn) significa o principal (arkhi) construtor (tektôn), daí que o ofício do arquiteto é o principal dos ofícios.
No que tange a Arquitetura, construir ao longo de minha experiência acadêmica e fora dela a ideia de Arquitetura como: construção de uma arte que unida ás técnicas, pode proporcionar a transformação do espaço como também o seu contexto histórico, visão que construir em uma visão científica da própria arquitetura me perguntava antes das leituras que serão citadas neste ensaio, seria a Câmara e Cadeia, que abriga o Museu de Porto Seguro na cidade alta, hoje totalmente restaurado arquitetura?
Na modernidade Zevi e Lemos se deparam com uma situação problema da arquitetura , para Lemos a arquitetura moderna Borra toda estrutura anterior, em sua obra cita: inicialmente, vemos que a chamada intenção plástica pode massacrar a questão, iludindo os menos avisados. Lemos (1994,63), segundo o arquiteto Lemos decepciona-o os atributos que deram a arquitetura moderna , segundo o autor a arquitetura moderna está nutrindo-se de um querer que está muito longe de ser saciado pois as necessidade no Brasil não contribuem para tal modernidade, não há materiais disponíveis para arquitetura, o Historiador Carlos simplifica esta observação expondo que existe duas correntes: a que subestima qualquer sistema para atuar como tal que é a