Alan, Henri . A ciência é inumana: Ensaio sobre a livre necessidade. Coleção Questões da nossa época , 2ª Ed. São Paulo: ed. Cortez, 2004.
1172 palavras
5 páginas
Alan, Henri . A ciência é inumana: Ensaio sobre a livre necessidade. Coleção Questões da nossa época , 2ª Ed. São Paulo: ed. Cortez, 2004. Médico e especialista em biologia molecular de fama internacional, professor de biofísica em Paris, é autor de numerosos trabalhos de biologia celular, biofísica e inteligência artificial, é membro do Comitê Nacional de Ética das Ciências da Vida e da Saúde. Henri Alan, é pioneiro na descrição do ser vivo. O seu livro Entre o cristal e a fumaça já tornou-se um clássico das ciências naturais contemporâneas ao abrirum caminho fecundo para que se possa entender a natureza de uma maneira nova, na qual talvez deixe de ser absurdo imaginar que ela nos produziu.
Em sua obra Henri Alan, considera as questões do determinismo e da liberdade sob nova ótica, refletindo sobre ética, reponsabilidade e liberdade, se opõe ao livre arbítrio, o retratando como uma ilusão que nos leva a ideia de que somos agentes livres em nossas decisões,filiando-se à filósofos naturalistas, especialmente Spinoza,Alan, leva o leitor a pensar em um determinismo absoluto, que determina tudo que existe na natureza.
No decorrer da obra são abordados os conceitos de liberdade e responsabilidade dentro de uma esfera determinista, ressaltando equívocos nos conceitos presentes na tradição moral kantiana; onde é pressuposto que se não livre-arbítrio, não a liberdade responsabilidade ou moral, portanto considera que é necessário pensar uma liberdade como algo diferente de nossa concepção kantiana, que se encontra defasada. As ciências hoje são capazes de explicar o ser humano apenas mecanicamente as descobertas cientificas nos mostram que nossos pensamentos e comportamentos são determinadas por fenômenos biológicos, tais ideias levam – nos a penar que a nossas experiências de livre escolha não formam reais. Neste sentido a autor nos apresenta uma crise social; onde é necessário se opor ao livre arbítrio seria deixar de ser seres sociais, seres humanos o