Ahihie

FÓRUM 1 - Disserte, no mínimo uma lauda, a respeito das principais diferenças entre o modelo aristotélico de política e o modelo jusnaturalista
Inconcussamente, o arcabouço de toda a teoria política está calcificado em dois grandes modelos do pensamento político, quais sejam: o modelo clássico (também conhecido como aristotélico) e o modelo jusnaturalista (igualmente denominado de hobbesiano).
Malgrado os supraditos paradigmas, em última análise, convirjam para um mesmo propósito - perscrutar a faceta política do homem -, força é realçar que, naquilo que não é capital, tais modelos políticos apresentam consideráveis discrepâncias.
A raiz de tais inconsonâncias, está fincada nos pressupostos sobre os quais se fundam as correntes de pensamento em comento. De feito, enquanto para a corrente aristotélica o homem, em sua condição de animal político, estaria fadado ao gregarismo, isto é, a vida em sociedade; para o modelo jusnaturalista, a civilização consubstanciaria um estado artificial do homem (estado civil), por meio do qual ele buscaria suprimir sua belicosa condição natural (fundada na competição, na desconfiança e na glória).
De outra banda, na linha de pensamento aristotélica, a vida em civilização não se resume meramente no sofrear da violência natural dos homens (como sustentava a corrente hobbesiana), sendo a vereda que conduz o homem à arethé, ou seja, a virtude (finalidade última da existência humana).
Em um arremedo de conclusão, faz-se de todo oportuno transcrever uma citação constante do material de apoio, que sintetiza, com muita propriedade as dissonâncias existentes entre os dois modelos de pensamento político:
“de um lado o modelo segundo o qual o Estado é um corpo artificial que nasce em contraposição ao Estado de natureza; do outro, o modelo segundo o qual o Estado é uma sociedade natural que brota da evolução normal do primeiro núcleo organizado, a família. No primeiro, o ponto de partida é o homem, considerado como um ser naturalmente