Agravo Instrumento Tutela Antecipada Purgacao Mora Ausencia Fundamentacao PN224

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Agravante: Francisco das Quantas
Agravado: Banco Zeta S/A
Proc. de origem nº. 112233-44.2013.9.38.0001 – Ação Revisional – 00ª Vara Cível da Comarca de Cidade (PR)

FRANCISCO DAS QUANTAS, funcionário público federal, casado, inscrito no CPF(MF) sob o nº. 222.333.444-55, residente e domiciliado na Rua Xista, nº. 000 – CEP 33444-555, vem, respeitosamente à presença de Vossa Excelência, não se conformando, venia permissa maxima, com a r. decisão interlocutória que indeferiu pleito de tutela antecipada, formulado na Ação Revisional nº. 112233-44.2013.9.38.0001, originário da 00.ª Vara Cível da Cidade (PR), onde vem, por esta razão, interpor o presente recurso de

AGRAVO DE INSTRUMENTO
C/C
PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO DO ATO IMPUGNADO, estribado nos arts. 522 usque 529, todos do Caderno Buzaid, em razão das justificativas abaixo delineadas.

INDICAÇÃO DOS NOMES E ENDEREÇOS DOS ADVOGADOS

A Agravante, com supedâneo no 524, inc. III, da Legislação Adjetiva Civil, informa o(s) nome(s) e endereço(s) dos advogados habilitados nos autos, aptos a serem intimados dos atos processuais ora em tablado:

DO AGRAVANTE: Beltrano de Tal, inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção do Paraná, sob o nº. 112233, com escritório profissional sito Av. Delta, nº. 000 – salas 333/444 – Cidade (PR), em cujo nome se requer sejam feitas as intimações referentes a este agravo de instrumento, sob pena de nulidade;

DO AGRAVADO: Cicrano de Tal, inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção de São Paulo, sob o nº. 332211, com escritório profissional sito Av. das Tulipas, nº. 000 – sala 701 – Ed. Trade Center – São Paulo (SP);

DA TEMPESTIVIDADE DESTE RECURSO

O recurso, ora agitado, deve ser considerado como tempestivo, porquanto O Recorrente fora intimado da decisão recorrida por meio do Diário da Justiça nº 333, quando este circulou no dia 00 de março de