6789043

1. Comentando o texto de Gramsci, o não filósofo tem em comum com o filósofo a disposição para questionar as ideias e as ações morais, estéticas, políticas, epistemológicas. Mas é diferente porque o senso comum não se baseia no rigor conceitual do filósofo, que também conhece a historia da filosofia.

2. Husserl quis dizer que não há uma única definição de filosofia, uma vez que cada filósofo repensa e reconstrói constantemente o que se entende por filosofia. Esse conceito variou conforme o tempo e o lugar.

3. Radical, no contexto, não significa ser inflexível, mas buscar a “raiz” do conceito, aquilo que cada coisa significa, explicar os conceitos fundamentais usados em todos os campos do pensar e do agir. Por exemplo: “o que é política?”, “quais as características da democracia?”, “o que é arte?”, “o que distingue o artista do artesão?” e outras.

4. a) A máxima socrática “só sei que nada sei” refere-se a Sócrates, mas também a própria filosofia. A atitude de Sócrates não era de quem sabia de antemão determinado assunto, ele indagava e questionava tudo que parecia óbvio.

b) O método socrático baseia-se na noção de ironia e maiêutica, aplicada pelo filósofo nas ruas de Atenas, em conversas com os transeuntes.

c) A acusação contra Sócrates era um pretexto, porque ele indagava o sentido dos conceitos e fazia a crítica dos costumes. Os inimigos de Sócrates hoje seriam os que não aceitam a crítica, a divergência de opiniões, o debate plural. Dentre eles, estão os ditadores, que impõem censura a intelectuais, artistas, oposicionistas; religiosos, fundamentalistas e radicais convictos da posse da verdade absoluta, a qual não ousam questionar.

Aplicando conceitos

5. Resposta pessoal (depende da noticia escolhida podem seguir o modelo dado no capítulo).

6. Sobre a tira de Fernando Gonsales e angeli: De acordo com a visão pragmática do nosso tempo, prevalece a tendência de pensar que a filosofia não serve para nada, que