2

PESSOAS COM HABITAÇÃO PRÓPRIA
Muito mais do que um teto
Pesquisas do Ipea constatam que o programa Minha Casa Minha Vida reduz o déficit habitacional, favorece as famílias em vulnerabilidade, gera milhares de empregos, movimenta a economia – e ainda atinge nota 8,8 no índice de satisfação dos beneficiados. Contudo, é preciso avançar com novas políticas públicas que possibilitem a construção de moradias populares em regiões centrais das metrópoles
Adriana Nicacio

Quando os primeiros contratos do Minha Casa Minha Vida começaram a ser assinados, em 2009, uma dúvida surgiu entre respeitados pesquisadores e especialistas: o programa está voltado para o enfrentamento do déficit habitacional ou para alavancar o desenvolvimento econômico do Brasil? Muitas outras questões se seguiram a essa, em especial sobre a permanência e a inserção socioeconômica das famílias atendidas. Para entender os efeitos reais do programa, nada melhor do que ir à ponta e perguntar para os que sentem na pele as virtudes e as dificuldades do Minha Casa Minha Vida. Foi isso que o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) decidiu verificar por meio de seu Sistema de Indicadores de Percepção Social (SIPS), em parceria com o Ministério das Cidades. E os resultados preliminares parecem bastante positivos.

A satisfação das famílias com a moradia adquirida pelo Minha Casa Minha Vida ganhou nota média de 8,8, NUMA escala de 0 a 10. Os mais satisfeitos são os moradores do Mato Grosso do Sul, que deram nota 9,8. Menos satisfeitos, os mineiros, que avaliaram em 8 sua residência. O Ipea ouviu 7.620 moradores de 324 empreendimentos em 187 municípios, entre agosto e setembro de 2013. Foram entrevistados moradores com mais de seis meses na nova casa e com renda domiciliar mensal de até R$ 1,6 mil, a chamada faixa 1.
Os primeiros resultados dessa faixa de renda, que equivale às famílias em condições de maior vulnerabilidade, mostram que os percentuais de mulheres e pessoas autodeclaradas pardas e negras