00195707086

Anna Júlia Martins e Larissa Bianchi

1. Até na justiça, o candomblé é alvo de intolerância. Jean Wyllys.
2. Internet, site da revista Carta Capital, 17/05/14.
3. Texto de opinião.
4. O objetivo do texto é posicionar-se em relação à declaração da Justiça Federal do Rio de Janeiro sobre Umbanda e Candomblé.
5. Inicia com o posicionamento do autor e com informações referentes ao assunto, finaliza expondo as expectativas em cima do Poder Judiciário.
6. 1º parágrafo: Expõe a intolerância religiosa presente nos poderes da República, posiciona-se contra a declaração da Justiça Federal do Rio (incluindo-a na intolerância) baseando-se no Código Penal.
2º parágrafo: aponta a inconsistência da declaração da Justiça Federal do Rio.
3º parágrafo: Diz que a decisão judicial viola dispositivos constitucionais e legais.
4º parágrafo: Alega que a liberdade religiosa só existe para as religiões que promovem a intolerância religiosa.
5º parágrafo: Critica a ação do Poder Judiciário.
6º parágrafo: Primeiramente, critica o fundamentalismo religioso e em seguida, cita a Constituição Federal, que nos garante “promover reuniões livremente para realizar cultos de qualquer denominação”.
7º parágrafo: Expõe o racismo e a disputa de mercado por trás dos ataques à Umbanda e ao Candomblé.
8º parágrafo: Demonstra a expectativa em relação a ação do Poder Judiciário.
7. Intolerância, preconceitos, religiões, ataque, pluralidade, discriminação, poderes, violar, liberdade.
8. O texto tem como características o constante posicionamento do autor e o uso de argumentos baseados em dados. Não possui padrão quanto ao tamanho dos parágrafos.
9. A revista aborda pautas sócio-políticas, portanto, sim.
10. Sim, pois opõe-se à constatação da Justiça Federal do Rio e invalida-a através de argumentos, que muitas vezes são baseados em dispositivos constitucionais e legais. “o Código Penal, em seu artigo 208, estabelece como conduta criminosa, “escarnecer de alguém publicamente, por motivo