locke e rousseau escravidao e propriedade

John Locke é um filósofo que procura justificar a escravidão absoluta e perpétua. Ao mesmo tempo em que dizia que todos os homens são iguais, Locke defendia a escravidão (não-racista). No “Segundo Tratado sobre o Governo Civil e outros escritos”, o filósofo define a condição natural dos homens como sendo “um estado em que eles sejam absolutamente livres para decidir suas ações, dispor de seus bens e de suas pessoas como bem entenderem, dentro dos limites do direito natural, sem pedir autorização de nenhum outro homem nem depender de sua vontade”. Mas ainda que se trate de um estado de liberdade, este não é um estado de permissividade. O homem disfruta de uma liberdade total de dispor de si mesmo ou de seus bens, mas não de destruir sua própria pessoa, nem qualquer criatura que se encontre sobre sua posse. O ‘Estado de Natureza’ é regido por um direito natural que se impõem a toda humanidade, que prega que ninguém deve lesar o outro em sua vida, todos são obra de um único Criador todo-poderoso. Ou seja, cada um é “obrigado não apenas a conservar sua própria vida, mas velar pela conservação do resto da humanidade”. Vivendo em uma sociedade, os homens são tão livres quanto é estabelecido por um poder legislativo estabelecido por consentimento da comunidade civil, ou seja, a liberdade consiste em seguir minha própria vontade em todas as coisas não prescritas em lei. Se todo homem deve ser livre, como defender a escravidão? Locke defende que a perfeita condição para a escravidão

dialogadas sobre: Hobbes, Locke e Rousseau explique: 2.1. Estado de natureza: - Os direitos naturais durante o estado de natureza em Hobbes, Locke e Rousseau. Para Hobbes o direito de natureza nada mais é de que a faculdade humana de agir ou não agir de acatar ou não acatar, de matar ou não matar, entre o fazer eo não fazer. Locke os direitos naturais esta na igualdade de propriedade e na liberdade de explorar. Rousseau esta na liberdade de agir, no gozo da felicidade. -O…

Política’ e aulas dialogadas sobre: Hobbes, Locke e Rousseau explique: 2.1 . Estado de natureza: a) Os direitos naturais durante o estado de natureza em Hobbes, Locke e Rousseau. Hobbes: direito pleno a liberdade e a igualdade. Ausência de leis e regras externas. Os homens agiam conforme sua natureza (má). Locke: direito a igualdade e a liberdade. A propriedade e o direito de explora-la. Direito a vida, liberdade e bens necessários para manter-se. Rousseau: direito a igualdade e a…

trecho IV de Rousseau e compare com os de Hobbes e Locke explicando em que eles se distinguem Resposta>> Hobbes acha que o homem vive para sobreviver, logo o Estado se encontra em espírito de guerra. Já Locke, os homens vivem em plena harmonia e não em disputas por poder – o homem é racional. A semelhança entre Hobbes e Locke se encontra quando falamos que o Estado seve o homem e não o contrario. Para Rousseau a propriedade privada é o problema (principal ponto de divergência…

Sumário Introdução O presente trabalho é uma dissertação sobre o pensamento dos seguintes autores Thomas Hobbes, John Locke e Rousseau, mais concretamente vou dialogar o pensamento dos três autores sobre estado de natureza, estado civil, contrato social, direito a propriedade e a representação politica da sociedade, sempre salientando a igualdades e diferenças entre os autores. O trabalho está organizado em 4 capítulos. No capítulo 1,…

que para Hobbes, Locke e Rousseau, quando o Soberano pactua com o indivíduo, ele o faz para acabar com o estado de precariedade? Justifique. 2. Em Hobbes, Locke e Rousseau o estado social é fruto de um pacto firmado entre o indivíduo e o Soberano, ao qual chamamos pacto de associação? Justifique. 3. Que argumento Hobbes utiliza para defender o Estado como condição de existência da sociedade civil? 4. Que argumento Rousseau apresenta para justificar a inalienabilidade, indivisibilidade…

teóricos: Thomas Hobbes, John Locke e Rousseau, sobre as igualdades e diferenças quanto ao estado de natureza, estado civil, contrato social, propriedade e a representação política de governo. Thomas Hobbes, John Locke e Jean Jacques Rousseau, também chamados de contratualistas, fazem parte da doutrina que reconhece o direito natural e a necessidade de um Estado natural por parte dos homens. Apesar de terem pensamentos concordantes, são diferentes em vários aspectos. Eles acreditavam…

na Avaliação Bimestral 1. Maceió 2013 Sumário 1 – INTRODUÇÃO 3 2 – DESENVOLVENDO O DIREITO CIVIL 5 2.1 – LOCKE E O TRINÔMIO: ESTADO NATURAL, CONTRATO SOCIAL E ESTADO CIVIL. 5 2.2 – DIREITO CIVIL 7 2.3 – ROUSSEAU E A LIBERDADE CIVIL NO CONTRATO SOCIAL 8 3 – DESIGUALDADE 9 3.1 – O VIÉS DA DESIGUALDADE SOCIAL SEGUNDO LOCKE E ROUSSEAU. 9 3.2 – OS IDEAIS CONTRATUALISTAS DE DESIGUALDADE E AS RELAÇÕES COM O…

educação publica e a propriedade; mas esse Estado Hobbesiano continua marcado pelo medo. Hobbes diz: no estado de natureza todos tinham liberdade; mas viviam com medo; se não fosse esse medo, ninguém abriria mão de toda liberdade que tem naturalmente. Quanto a propriedade em Hobbes: Cria-se o Estado, com a esperança de ter vida melhor e mais confortável. A sociedade burguesa, que já no tempo de Hobbes, já lutava para se afirmar, estabelece a autonomia do proprietário; fazer com o seu…

modelo de Locke é, em sua estrutura, semelhante ao de Hobbes, entretanto, os dois autores tiram conclusões completamente diferentes no que concerne ao modo como nos submetemos a esse Estado Civil, nossa função nele e como se dá o estabelecimento do contrato. Ambos iniciam seu pensamento focando num estado de natureza, que, através do contrato social, vai se tornar o estado civil. É grande a diferença de Hobbes para Locke no modo como esses três componentes são entendidos. Para Locke, o…