HISTORIA SOCIAL DE ROMA

você não pode criticar ou ahorrársenos ou discussão teórica parado. Em primeiro lugar, com efeito, levanta a questão: O que, em última análise, a de história social Roman? Claro que não, simplesmente deixar-nos um manual após a exclusão de sua história política, nem, de fato, a história da sociedade como a soma de todas as posições e as relações que resultam da interação humana, coexistência e tratamento dos homens uns com os outros, pois isso seria equivalente ao objeto total da história. Na concepção que preside a este livro, o sujeito da história social reside nas estruturas sociais da sociedade, isto é, aqueles fatores que determinam a sua singularidade permanente, como são reconhecíveis nos princípios e critérios de divisão de uma empresa, em seu próprio sistema em conjunto com diferentes camadas (Schichten) propriedades ou ordens (Stand) ou classes (Klassen) e, finalmente, as relações mútuas entre cada uma de suas partes, devido a laços sociais, as tensões e conflitos, o grau de estratificação permeabilidade, bem como a partilha de um quadro político e um sistema comum de referência *. Sem dúvida, esta abordagem pode ser criticada como inadequada ou enganosa, tanto na perspectiva das ciências sociais, assim como, inversamente, a partir da perspectiva da história antiga. Mas como um modelo heurístico pode legitimamente servir como um substituto não demos melhor. A segunda questão seria a de que é objecto da história social Roman. A resposta útil, e por agora…