Dedução E Indução

ingênuo.......................................................... 34 II. O problema da indução ......................................................................... 36 1. O princípio de indução pode ser justificado? ......................................... 36 2. O recuo para a probabilidade.................................................................. 40 3. Respostas possíveis ao problema da indução ......................................... 43 III. A dependência que a…

ingênuo.......................................................... 34 II. O problema da indução ......................................................................... 36 1. O princípio de indução pode ser justificado? ......................................... 36 2. O recuo para a probabilidade.................................................................. 40 3. Respostas possíveis ao problema da indução ......................................... 43 III. A dependência que a…

sendo uma forma viável de ampliar o conhecimento. R: Falso 63. Premissas verdadeiras podem acarretar conclusões falsas. R: Verdadeira 64. A ciência moderna se funda em observações e experimentos. R: Verdadeira 65. A dedução é o processo contrário à indução. Através da indução, não produzimos conhecimentos novos, mas sim explicitamos conhecimentos que antes estavam implícitos. R: Verdadeiro 66. O raciocínio dedutivo pode partir de um raciocínio indutivo. Resposta: verdadeira 67. O…

inferência: Dedução (silogismo) – é a inferência que vai do geral para o particular. Lógica: Dedução (silogismo) Ex: Premissa maior: Todo homem é mortal. Premissa menor: Pedro é homem. Conclusão : Pedro é mortal. Uma inferência (conclusão) pode ser falsa, porém válida em seu raciocínio. Ex: Premissa maior: Todo homem de cabeça grande é inteligente. Premissa menor: Pedro é tem cabeça grande. Conclusão: Pedro é inteligente Obs – premissa maior é falsa, porém o raciocínio é…

erro, e o ponto de partida do cientista são os dados empíricos, observáveis. Esses dados da observação, acumulados, transformam-se em hipóteses que, uma vez verificadas, tornam-se leis científicas. O procedimento lógico que norteia a ciência é a indução, que parte de dados singulares para chegar ao universal. O critério de demarcação usado para definir o que é ou não ciência é a verificação. No entanto, Popper que é um filósofo da ciência vem para repensar a mesma e refletir como um…

ingênuo.......................................................... 34 II. O problema da indução ......................................................................... 36 1. O princípio de indução pode ser justificado? ......................................... 36 2. O recuo para a probabilidade.................................................................. 40 3. Respostas possíveis ao problema da indução ......................................... 43 III. A dependência que a…

ingênuo.......................................................... 34 II. O problema da indução ......................................................................... 36 1. O princípio de indução pode ser justificado? ......................................... 36 2. O recuo para a probabilidade.................................................................. 40 3. Respostas possíveis ao problema da indução ......................................... 43 III. A dependência que a…

ingênuo.......................................................... 34 II. O problema da indução ......................................................................... 36 1. O princípio de indução pode ser justificado? ......................................... 36 2. O recuo para a probabilidade.................................................................. 40 3. Respostas possíveis ao problema da indução ......................................... 43 III. A dependência que a…

logicamente possível de ser observado.As teorias pseudocientíficas , não científicas ou metafísicas são irrefutáveis pois não proíbem nada, não possuem falsificadores potenciais. Uma das questões levantadas para o estudo de Popper foi o problema da indução, resumindo uma teoria é verdadeira ou provavelmente verdadeira a partir de resultados experimentais ou de observações? Para Popper diria não, pois seguindo a lógica dedutiva no qual diz que não é possível justificar a verdade de uma…

Sobre o raciocínio lógico, apresentam-se as seguintes assertivas: I. Dedução e indução são formas de raciocinar ou mesmo de argumentar, isto é, são formas de reflexão. II. Os argumentos dedutivos como os indutivos são fundamentados em premissas. A dedução e a indução são processos que se completam. III. Ao partir de uma afirmação geral para se chegar a uma afirmação particular, constrói-se um raciocínio chamado de dedução. Resposta a. Apenas I é verdadeira. b. Apenas II é verdadeira.