Marx E Engels Cole O Grandes Cientistas Sociais

isolar nem sua investigação nem a si^ próprio do fluxo histórico. O objeto da inves­ tigação é inseparável da situação histórica que o produz, do mesmo modo que o “sujeito-investigador” não pode desligar-se de sua atividade prim ária como sujeito histórico). Esses três requisitos formais esbarram com vários tipos de resistência, a mais importante das quais consiste em defender o caráter idiográfico da história. Todavia, não há como conciliar esta posição com a idéia de que a história é uma ciência (por mais que os neo-kantianos afirmem o contrário). Não obstante, existe uma falácia grosseira na argumentação usual. A concepção materialista e dialética da história não impede que o historiador seja objetivo, funda­ mente empiricamente as suas descrições e procure interpretar causalmente ocorrências, instituições ou processos históricos que variem espe­ cificamente. Quem quiser fazer um teste não precisa mais do que ler os textos coligidos adiante, na segunda e terceira partes desta antologia. No entanto, este texto postula exatamente isso: “A observação em pírica deve, em cada instância separada, evidenciar em piricam ente, e sem qualquer m istificação e especulação, a conexão da estrutura social e política com a produção” . Com referência à família, por exemplo: 37 “ela deve, portanto, ser tratada e analisada de acordo com os dados em píricos exam inados, não conform e o con ceito de fam ília, com o é costum e na A lem anha”. A cientifização da história não implica…