Conclusão Verdade E Ignorancia

filósofo grego do século IV a.C., devido ao seu uso constante, registado nos livros de Platão. Sócrates não viveu senão pelo diálogo, pois sentia que qualquer obra escrita era incapaz de nos trazer a verdade que nos dá a palavra e o diálogo, em que dois seres vivos comunicam no seio dessa verdade que as suas presenças implicam. É, pois nesta verdadeira dinâmica Dialéctica que o homem se encontra e pode aprender a conhecer-se. Este filósofo opta sempre pelo diálogo. Habitualmente,…

fica atrás deles. Sócrates o questiona sobre a vida vista pelas sombras e que por certo essas pessoas dariam nome a essas sombras e que o eco da voz emitido pelo fundo da caverna seria a som dos objetos formados por sombras e isso seria a única verdade por eles conhecida. E para aguçar ainda mais os sentidos Sócrates pede para Glauco imaginar que um dia um desses cativos se libertasse e fosse obrigado a seguir em frente e se sair dali, primeiro poderia aperfeiçoar as imagens que antes…

Sócrates, e seus interlocutores, Glaucon e Adimanto, são os irmãos mais novos de Platão. No diálogo, é dada ênfase ao processo de conhecimento, mostrando a visão de mundo do ignorante, que vive de senso comum, e do filósofo, na sua eterna busca da verdade. Depois disto – prossegui eu – imagina a nossa natureza, relativamente à educação ou à sua falta, de acordo com a seguinte experiência. Suponhamos uns homens numa habitação subterrânea em forma de caverna, com uma entrada aberta…

para provar através de razões que uma dada conclusão se impõe. A lógica ocupa-se assim do pensamento expresso não se preocupando com o conteúdo do pensamento, mas com a sua forma, com a sua estrutura formal. Quando argumentamos, isto é, quando procuramos provar através de razões, que o nosso ponto de vista sobre um dado assunto é o preferível, temos de dar atenção à forma como encadeamos as afirmações que fazemos e que pretendemos sirvam de suporte à conclusão. Têm de existir nexos de…

Dualismo Gnosiológico: No dualismo gnosiológico, Platão apresenta-nos a diferença entre aparência (doxa) e verdade (episteme). Platão afirma que dentro da aparência temos o falso conhecimento, que é um tipo de conhecimento enganador, ao qual também pertence o erro, a ignorância e a ilusão. Por outro lado temos o verdadeiro conhecimento como é o caso da ciência, que nos permite obter a verdade absoluta e objetiva, que apenas é possível no âmbito do conhecimento racional. Dualismo…

em busca da verdade: "só sei que nada sei", dizia. Ele acreditava que a virtude e os mais altos valores éticos estavam profundamente arraigados no inconsciente das pessoas e comparava seu trabalho de "extrair" as idéias ao de uma parteira (maiêutica socrática). Para que seus interlocutores recuperassem o conhecimento "adormecido" e abandonassem as idéias falsas, recorria à ironia: alegando nada saber, conduzia habilmente o interlocutor até que ele mesmo, refletindo, chegasse à conclusão…

..22 I. — Como devemos pôr o problema.......................................................................................23 II. — É verdade que o mundo existe apertas no nosso pensamento?.......................................23 III. — É verdade que são as nossas ideias que criam as coisas?...............................................24 IV. — É verdade que o espírito cria a matéria?.........................................................................25 V. — Os materialistas…

portanto, sujeito a erros e acertos. É superficial, sensitivo, subjetivo, assistemático e acrítico; Saiba mAIS O cognoscente é a consciência ou sujeito conhecedor. É aquele que possui consciência cognitiva, representando desta forma o antônimo de ignorância. O conhecimento reside assim, na mente do sujeito cognoscente, que tem autonomia no processo de construção do seu conhecimento. • Conhecimento Científico. O conhecimento científico preocupa-se não só com os efeitos, mas…

Lógica formal ou dedutiva Estudo da validade dos argumentos segundo a sua forma; Distingue argumentos válidos de inválidos; Há uma relação de necessidade entre as premissas e conclusão. Se a forma do argumento é válida e se as suas premissas são verdadeiras, a conclusão tem de ser verdadeira; Um argumento sólido (válido com premissas verdadeiras) não pode ser refutado; O estudo da validade prescinde de referências ao conteúdo das proposições e ao contexto da argumentação (na qual um…

Logo sua vocação falou mais alto e partiu para aprender filosofia, sendo discípulo dos filósofos Anaxágoras e Arquelau. Sócrates revolucionou a Filosofia ao transferir a vocação questionadora da natureza física para a natureza humana, seus valores, verdades e fundamentos. Se existiu alguma revolução na filosofia logo em seus primeiros séculos na Grécia Antiga, ela atende por um nome: Sócrates. Alterando radicalmente o uso da razão e o objeto de investigação filosófica, ele decidiu que,…