Argumento Valido

a sua resposta: A- SUPIMPA B- LEGISTA C- JURISTA D- PROFANO E- NOVENTA Resposta = E PERGUNTA 2 Acreditamos, grande parte das vezes, naquilo que nos acostumamos a aceitar como verdade. E neste caso usamos nossa razão para encontrar argumentos capazes de justificar nossas convicções. Esse apego incondicional (no sentido de que muitas vezes nem sabemos a origem daquilo que defendemos) as nossas crenças e aos nossos (pré) conceitos fazendo com que busquemos razões para…

além de argumentos inválidos. Já as demais são as chamadas falácias informais. Falácia Argumenta não válido, isto é, cujas premissas são erradamente consideradas como prova de uma determinada conclusão. O defeito no raciocínio pode ser intencional ou não, consciente ou inconsciente. Falácias formais, raciocínios inválidos quanto à sua forma ou estrutura: as premissas não sustentam a conclusão em virtude de um erro na forma como se infere. Falácias informais,…

falsa, com provas. Uma amiga em comum, a Alice, ofereceu um meio-termo: talvez as vacinas causem um pouco de autismo, mas não muito. O Atirador do Texas Você escolhe muito bem um padrão ou grupo específico de dados que sirva para provar o seu argumento sem ser representativo do todo. Esta falácia de “falsa causa” ganha seu nome partindo do exemplo de um atirador disparando aleatoriamente contra a parede de um galpão, e, na sequência, pintando um alvo ao redor da área com o maior…

propriedades de uma lógica através do significado que possa ser atribuído as suas construções em termos de algum modelo matemático. Embora isto possa parecer um tanto estranho e até mesmo impossível, vamos ver que é perfeitamente possível e perfeitamente válido. Mas para tanto é necessário, primeiro, generalizarmos um pouco a forma como estamos atribuindo significados a uma dada fórmula. Fórmulas Puramente Simbólicas Primeiro é necessário considerar possível a existência das…

revelação geral impoe acerca do conhecimento de Deus, ele usa frequentemente a frase: "O silencio é eloquencia" referindo-se a incapacidade do homem de conhecer sobre Deus aquilo que nao está revelado na Palavra. 2.2. Mencione e explique dois ou três argumentos centrais desta leitura. O autor se preocupa em argumetar sobre a revelação geral e especial. A revelação especial é necessária para a salvação do homem e para o desenvolvimento dos conceitos que temos acerca daquilo que Deus…

princípio gerador do devir e da permanência do mundo. 6. Considerando concepções teóricas do empirismo e do racionalismo, julgue os itens que se seguem. a) ( ) Segundo o racionalismo, todo e qualquer conhecimento é embasado na experiência e só é válido quando verificado por fatos metodicamente observados. b) ( ) Segundo John Stuart Mill, o conhecimento matemático é fundamentado na experiência e a indução é o único método científico. 7. Que porém um público se esclareça a si mesmo é…

que a lógica indutiva não é realmente lógica. Uma maneira de as premissas de um argumento constituir boas razões a favor da sua conclusão é quando a conclusão se segue das premissas. Vamos chamar "válido" a qualquer argumento cuja conclusão se siga das suas premissas. Um teste inicial de validade é o seguinte. Perguntamos: será possível que as premissas sejam verdadeiras, mas a conclusão falsa? No caso do argumento "O Henrique é um dramaturgo e alguns dramaturgos são pobres. Logo, o…

FALÁCIA -DISTINGUIR SOFISMA DE PARALOGISMO -CARACTERIZAR AS PRINCIPAIS FALACIAS FORMAIS  Deriva do verbo latino fallere que significa enganar;  Argumento que não é válido, aparentemente correto;  Conduz ao equivoco aquele que aceita a conclusão, pois não respeita as regras da lógica;  Assim, o argumento é falacioso quando as premissas não apoiam, não sustentam e não justificam a conclusão.  Ex.: Se ingiro demasiado álcool, então fico doente. …

b) I, O. c) E, P. d) L, I. e) D, L. 29. Continuando a seqüência 4, 10, 28, 82, ..., temos: a) 236. b) 244. c) 246. d) 254. e) 256. 30. Assinale a alternativa em que ocorre uma conclusão verdadeira (que corresponde à realidade) e o argumento inválido (do ponto de vista lógico).: a) Sócrates é homem, e todo homem é mortal, portanto Sócrates é mortal. b) Toda pedra é um homem, pois alguma pedra é um ser, e todo ser é homem. c) Todo cachorro mia, e nenhum gato mia, portanto…

GERSTING, Judith L. Fundamentos matemáticos para a ciência da computação: um tratamento moderno de matemática discreta. 5. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2004. Capítulos 1 e 7. Exercícios referentes à primeira avaliação: 1 a 17. 1. Classifique os argumentos abaixo em ( I ) para indutivo e ( D ) para dedutivo. ( D ) Premissa : "Todo homem é mortal." Premissa : "João é homem." Conclusão : "João é mortal." ( I ) Premissa : "É comum após a chuva ficar nublado." Premissa : "Está…