ética

trabalho trata do caso “SPAM Versus Muppets”, no qual analisaremos os pontos éticos e nãoéticos desta disputa. O caso traz a briga judicial entre as empresas Jim Henson Productions, Inc. e a Hormel Foods Corporationcriadora dos desenhos animadosMuppets, que são uma série de TV para crianças, está criou para seu filme um novo integrante o Spa’am que seria uma paródia da marca SPAM da Hormel Foods Corporation, que se trata de uma marca de carneenlatada de porco e derivados. A empresa da marca Spam entrou na Justiça contra o criador dos Muppets, pois acreditava que as vendas cairiam devido ao estereótipo do personagem.

SPAM Versus Muppets1. O caso A empresa Jim Henson Production Inc. criou para seu filme “Muppets Treasure Island” um novo personagem, o Javali selvagem Spa’am, que no filme é o sacerdote dos habitantes da Ilha doTesouro. Este foi criado como paródia da marca SPAM de carnes enlatadas, assim como todos os seus outros personagens que são paródias de celebridades, marcas e propagandas. A SPAM é um marca dacorporação Homel Foods Corporation, de carne enlatada, mais precisamente carne suína e derivados, mas que também tem como linha secundária Camisetas e Bolsas de Golfe, mas que acreditam haver uma relaçãoentre o comprador da carne enlatada e das linhas secundárias. A SPAM por acreditar que com a sátiraSPAM VERSUS MUPPETS Ética e Responsabilidade Social

Porto Alegre, 08 de novembro de 2011. Introdução O trabalho trata do caso “SPAM Versus Muppets”, no qual analisaremos os pontos éticos e nãoéticos desta disputa. O caso traz a briga judicial entre as empresas Jim Henson Productions, Inc. e a Hormel Foods Corporation. A Jim Henson Productins Inc. é a criadora dos desenhos animadosMuppets, que são uma série de TV para crianças, está criou para seu filme um novo integrante o Spa’am que seria uma paródia da marca SPAM da Hormel Foods Corporation, que se trata de uma marca de carneenlatada de porco e derivados. A empresa da marca Spam