ética de Stuart Mill e kant
Ano lectivo 2013/2014 – 2º Semestre
Índice
Introdução ………………………………………………………………….. página 3
Immanuel Kant …………………………………………………………….. página 6
Análise da campanha segundo a teoria de Kant…………………………... página 9
John Stuart Mill …………………………………………………………….. página 11
Análise da campanha segundo a teoria de Mill……………………………. Página12
Conclusão ……………………………………………………………………. página 14
Bibliografia…………………………………………………………………... página 16
Introdução
“Deves em qualquer circunstância cumprir o dever pelo dever”
Immanuel Kant
“A Moral, para o Bem e para o Mal”
John Stuart Mill
A ética pode ser considerada como a reflexão filosófica sobre problemas morais, cujo objectivo é fundamentar o modo correcto de viver. No campo da filosofia clássica, a ética incluía áreas como a antropologia, psicologia, sociologia, filosofia e até da própria política. Com o crescente conhecimento e a autonomia destas diferentes disciplinas, a ética alterou o seu significado para a actual definição – A busca do conhecimento acerca de assuntos morais particulares e o julgamento de condutas distinguindo-as entre o Bem e o Mal.
Segundo Henry Sidgwick, nós evoluímos desde a época de conquista do paganismo Greco-Romano, e da época da barbárie. Isto aconteceu na Arábia, no século VII, quando esta estava a criar um movimento para eliminar o caos social, que devido à barbárie estava a reduzir o Império Ocidental. É desde antes do movimento contra a barbárie que a religião cristã tenta ganhar força – portanto desde o século IV A.D.. Isto influenciou a civilização Greco-Romana, quando um pensador/filósofo Grego fez um estudo para criar a doutrina ética da igreja Católica.1
Da conduta cristã surgiu a ética. Antes do seu desenvolvimento na direcção da justiça e humanidade, o Império Romano era considerado como tendo regras desumanas e não existia justiça que fossa de factos justa. Ao longo