RESENHA CRÍTICA SERIOUS LEISURE

RESENHA CRÍTICA
SERIOUS LEISURE

A resenha do livro lido, Serious Leisure apresenta como conteúdo três tipos de lazer: o lazer sério, lazer casual e lazer de projeto.
Das perspectivas lidas escolhi o lazer sério. O autor relata ser lazer sério certas práticas de atividades sistematizadas nas quais exige um rendimento, habilidade, perseverança, esforço dentre outras relacionada a uma progressão no trabalho. O lazer sério é relatado pelos praticantes como algo que é “sério” e não de “brincadeira”.
Acredito que a grande dificuldade das pessoas é de entender que o lazer faz parte da vida e sempre querer separar o que é trabalho do que é lazer. Mas porque não podemos ter o lazer fazendo parte da profissão? Conheço atleta de auto nível que usa a seguinte frase: “ preciso me destacar agora para conseguir um auge no esporte e ser reconhecido, caso contrário vou jogar só de brincadeira uma vez ou outra” Entendo que o preço do lazer sério é uma profissão no caso do individuo que o pratica, mas penso que se colocar a alegria e descontração do lazer casual nesse lazer sério o próprio “esforço” classificado pelo autor como uma das seis qualidades distintivas desse lazer fica mais fácil de realiza-lo com maior êxito.
Concordo com o autor sobre as relações de custo e benefícios e ressalto a importância da consciência do lazer dito casual interagir com o lazer sério. Pois investe-se em anos para adquirir habilidades e aperfeiçoando-as, além de roupas apropriadas, alimentação adequada, viagens, materiais etc. Quando a recompensa aparece, são muitas vezes para poucos. E estes investem em aperfeiçoamento visando a “carreira”. Mas e para aqueles cuja recompensa nunca chega? Como fazer? Se o individuo leva todo o processo só pelo lado o lazer sério será muito difícil ele não ficar desestimulado e posteriormente abandonar a atividade. Desta forma, o atleta neste caso, que não esquece de se divertir fazendo o que escolheu está mais propício a não desistir nos altos e baixos