O subdesenvolvimento como consequencia

O subdesenvolvimento como consequência Os estudos que buscam analisar e identificar as diferenças existentes entre as nações e entre as regiões e setores de uma mesma nação, acabaram por revelar diversidades que resultam de relações de dominação historicamente estabelecidas. Essa tendência descarta a possibilidade teórica de se conceber um princípio geral de desenvolvimento de regiões e nações que se constitua em um modelo capaz de explicar diferenças existentes entre as sociedades humanas. É preciso aceitar os obstáculos ao desenvolvimento tem uma razão histórica. Trata-se da necessidade de as nações e setores dominantes se desenvolvessem mais a um menor custo, embora a forma de dominação tenha variado conforme as diferentes fases de expansão do capitalismo. As desigualdades tendem, portanto, a se reproduzir e a se ampliar, e nunca a alcançar um equilíbrio. O desenvolvimento de um país ou de uma região resuta sempre do subdesenvolvimento de outro. O desenvolvimento de uma nação é fruto de sua história, de suas condições internas e das relações internacionais nas quais esteve inserida. A teoria institucionalista, foi formulada por Douglas North, considera o subdesenvolvimento como u ambiente sócia que tem dificuldades em inovar, em romper com a influência das hierarquias locais e com a estreiteza dos círculos de relação social, ele atribuiu a resistência dessas características à fragilidade das instituições sociais em organizar a produção. Essa fragilidade não se encontra nas instituições em si mesmas, na sua formulação ou funcionamento. Anthony Giddens denuncia o modelo de transformação linear defendido pelos sociólogos clássicos, de acordo com o qual as sociedades passam de simples a complexas. Afirma também que cada sociedade em um dado momento de sua história reinventa seu passado e suas tradições, que permanentemente se atualizam.
O que são países em desenvolvimento?
Países em desenvolvimento possuem economia estruturada em função de interessas