o que é direito

Aluna: Daiane
Por que a historia do direito? toda disciplina tem que ter uma justificativa ou uma razão pela sua existência e pelo qual a mesma deve ser estudada. quais conhecimentos e importâncias necessitam que haja mais explicação. em parte essa pergunta se torna absurda e em parte não. a parte absurda da pergunta se forma pois a historia do direito não se justifica como disciplina. Ela é parte saber jurídico que na verdade dês-vela algo que no fenômeno jurídico estava velado, gerando assim perguntas e fornecendo algumas respostas, que fazem parte de sua estratégia teórica de abordagem. a historia do direito tem uma visão um tanto quanto própria, e especificada que se torna muito penetrante, não confundindo-se com o olhar sociológico, filosofo ou das disciplinas dogmáticas que cruzamos constantemente. deve-se dizer que a historia do direito também é uma abordagem teórica, que localiza-se dentro dos limites da historia (no entanto o saber geral é cultivado de modo cientifico, tendo suas raízes no grego herodoto). A historia do direito não pode se fazer sem prestar atenção em alguns fatores que os historiadores ''gerais'' utilizam. Pois se o direito está presente na sociedade e também é histórico, não pode se desprender da sua analise do passado da analise da sociedade. mas a pergunta(para que historia do direito?) assenta em partes que nada tem de absurdo. Toda disciplina tem seus estatutos e credenciais, que são iminentemente históricos, ligadas a uma mundanidade e a uma providencia. Não há nenhuma razão que se ponha um determinado nome do saber como privilegiado em um tempo ou em um espaço.
Nenhum saber se impõe-se por sí mesmo, afinal os saberes participam do jogo de forças que compõe o mesmo histórico no qual vivemos. Isso vale vale muito para o conhecimento jurídico e a ciência em geral. Ninguém é melhor que o historiador que percebe com o privilégio em determinada época, é dada uma uma determinada ''ciência''. Por isso a pergunta ''por que a