O condicionamento operante -
Se o comportamento for seguido de resultados agradáveis, tende a ser realizado com maior freqüência, mas se for seguido de conseqüências desagradáveis, o comportamento tende a se repetir com menor freqüência.
Esses comportamentos foram analisados e estudados por dois psicólogos, Edward Lee Thorndike e Burrhus Frederic Skinner.
O método de Thorndike era colocar um animal com fome em uma caixa, onde só poderia escapar se executasse uma ação, que era puxar uma alavanca ligada a uma pedal, quando o animal saísse da caixa era recompensado; Concluiu a Aprendizagem por tentativa de erro e e formalizou a Lei do Efeito
Já Skinner estabeleceu a diferença entre condicionamento operante e condicionamento clássico que envolve a aprendizagem de respostas reflexas e involuntárias a um estímulo que normalmente não causa aquela resposta.
Segundo Skinner no condicionamento operante o animal faminto é colocado em uma caixa, o acionamento da alavanca pelo animal não produzirá a liberação de toda a comida, mas a apresentação de um pouco de comida. O animal responde ao estímulo pressionando a alavanca inicialmente no curso de sua conduta investigadora. A resposta do acionamento é operante na produção de um reforçador. Como o alimento é insuficiente para satisfazer o animal, ele continuará sua conduta investigadora até que acione uma vez a alavanca e consiga uma quantidade adicional. Finalmente, continuará acionando a alavanca até que se sacie.
Através dessas experiências, chegaram a uma conclusão que a tendência para emitir respostas operantes é fortalecida ou enfraquecida pelas conseqüências.
O comportamento pode ser fortalecido ou enfraquecido mediante as determinadas respostas, Reforço