O caso dos exploradores de cavernas

Universidade de Brasília

O caso dos exploradores de cavernas

Brasília
2011
O caso dos exploradores de caverna reporta o caso de quatro exploradores que acabaram presos em uma caverna e não possuem mais nenhuma forma para permanecerem vivos até seu resgate. Um dos quatros exploradores decide por sacrificar um deles para servir de alimentação aos outros até o seu resgate- que seria longo e por assim ser, fatal se continuassem sem fonte alguma de alimentação. Por final, o próprio Roger- Idealizador da solução- fora abatido em razão da perda no sorteio para o sacrifício, e todos os outros três foram condenados e mortos à forca.
Primeiramente, ressalto a finalidade da existência do direito: regular e prover a coexistência pacífica entre os membros da sociedade. Na situação proposta, estando os indivíduos em situação lamentável de extrema necessidade de sobrevivência, não estariam válidas as normas e regras de uma sociedade civil, e tomando o fato de que a coexistência entre estes seria anulada, não seria justo ver o assassinato de um deles como crime até porque só assim permaneceriam vivos.
Tomemos como exemplo a situação de uma guerra. Ainda que esta seja moralmente errada, para os combatentes ela se torna necessária. Nesse combate muitas vidas são retiradas em razão, por vezes, de motivos fúteis (quando se coloca em questão o valor de uma vida) como a posse de um território ou a disputa por uma jazida de petróleo, etc. Pessoas são assassinadas e nem por isso cada soldado é julgado pelas mortes que cometeu; ainda que as autoridades venham a ser punidas em tribunais internacionais, aqueles que realmente cometeram os assassinatos não serão tidos como culpados. No momento em que um soldado decide por matar o outro ou não, ele opta entre a sua ou a vida do próximo, que também irá abatê-lo se não for abatido antes, e este é reconhecido como inocente. O fato é que, os exploradores tinham que decidir entre a manutenção da vida