O caso dos denunciantes invejosos

Opinião do Prof. Wendelin
Na opinião do professor Wendelin, este caso se assemelha ao momento em que aos professores das faculdades medievais, debatiam com paixão, através de retórica e trato com argumentos, afim de convencer quem estava presente. Ele discorda com Goldenage, ao apoiar a idéia de autores contemporâneos, que acreditavam na existência do justo e injusto e do poder do jurista medieval. Estes juristas achavam serem donos do saber, protegeriam as vítimas, punindo os injustos. Mas o professor Goldenage esquece de mencionar que esses sábios juristas, foram indiciados por casos brutais contra o povo, em nome de reis e latifundiários.
Para Wendelin, o iluminismo veio tirar essa impressão do jurista como sendo o legislador correto e defender a idéia do jurista escolhido pelo povo. Com as guerras e ditaduras do século XX, percebe-se essa ilusão em relação a justiça e verdade. Não há como diferenciar o verdadeiro do falso, tudo depende da interpretação, levando em consideração os interesses dos poderosos, influência social que a pessoa exerce ou ao acaso. Ele acredita na mutável comunicação humana e como ela é incerta.
O catedrático defende que os tribunais devem tomar decisões no intuito de resolver os conflitos com firmeza e agilidade para apaziguar o grupo social. Os juízes e somente eles, possuem o poder de decisão, mesma ela sendo julgada errada ou não, é válida, inclusive no caso dos Denunciantes Invejosos. Só o jurista possui o poder de decidir se aquele que denunciou, o fez por ser um criminoso ou é um cidadão que seguia as leis.
Ele considera que a melhor solução para os Denunciantes Invejosos é deixá-los impunes. O governo dos Camisas-Púrpuras foi eleito pelo voto do povo, por acreditar nele, por medo, interesse. A sociedade aceitou os ditadores no poder. No momento, eles são tratados como criminosos e estão presos aguardando julgamento, mas na época, seguiam as orientações da lei vigente e eram consideradas legítimas. Castigá-los trariam atos de