f[isica
nm ( comprimento do infravermelho )
D= 2 m ( distância da parede ao objeto )
Com o infra com a placa de 100 linhas
A medida obtida no laboratório para P0P1=0,013 m aplicando os dados na fórmula( 1 ): ( 1 )
= , logo b = 9,73 x 10-5m ou 0,097 mm
Com o infra com a placa de 40 linhas
A medida obtida no laboratório para P0P1=0,005 m aplicando os dados na fórmula( 1 ):
= , logo b = 2,53 x 10-4m ou 0,25mm
Com o infra com a placa de 20 linhas
A medida obtida no laboratório para P0P1=0,003 m aplicando os dados na fórmula( 1 ):
= , assim b = 4,22 x 10-4m ou 0,42mm
Portanto encontramos os números das fendas de cada placa, mas não tenho como comparar com valores esperados, pois no dia do laboratório não foi apresentado a nós os valores comparativos das placas acima.
Trabalhamos também com duas medidas em fenda simples, logo os cálculos serão expostos a seguir.
Para fenda simples de 0,25 mm temos:
A medida obtida no laboratório para P0P1=0,005 m aplicando os dados na fórmula( 1 ):
= logo obtemos que b= 2,53 x 10-4m ou 0,253 mm
Para fenda simples de 0,50 mm temos:
A medida obtida no laboratório para P0P1=0,002 m aplicando os dados na fórmula ( 1):
= , logo obtemos que b = 6,33 x 10-4 m ou 0,633 mm
Assim concluímos que o valor da fenda de 0,25 mm está dentro do esperado, e a fenda de 0,5 mm deu um pouco distante do esperado, poder ter acontecido algum erro no processo de medição do pico 0 para o pico 1, lembrando também que nossa incerteza era de 1mm da régua.
Para as fendas circulares também trabalhamos com duas medidas, sendo que acima disso não teríamos como medir a distância do P0P1, devido o material presente no experimento.
Logo para fenda circular de 0,4 mm utilizamos a equação ( 2 )
( 2 )
A medida obtida no laboratório para P0P1=0,007 m aplicando os dados na fórmula (2):
= 1,22 x , logo b = 2,206 x 10-4 m ou 0,22 mm
Para