Watson

Watson 1912 é um artigo primoroso. Sua defesa apaixonada de um dos muitos segmentos da psicologia nos coloca no meio de um dos maiores dilemas do ser humano. Afinal o que e a consciência? Como sabemos que estamos realmente vivos? Esse não e um dilema apenas da psicologia, porque extrapola esse campo cientifico e cai exatamente onde nenhuma pessoa normal ou cientista consiga decifrar. Watson em seu artigo estabeleceu os parâmetros para uma luta intensa com as outras correntes da psicologia, uma luta que talvez não posso ser travada no campo cientifico e empírico, e por isso mesmo Watson a defende tão apaixonadamente.

Onde vamos travar essa batalha entre a razão e as cores e sensações da consciência subjetiva que comandam as nossas ações. Watson a partir de suas pesquisas e observações tentava unificar o comportamento de suas cobaias e de pessoas. Essa unificação perigosa, precisa vencer barreiras éticas quase intransponíveis. Seria possível que os processos mentais observados em suas cobaias se assemelhassem aos dos humanos que não estavam no laboratório? E possível criar “consciência” em um animal considerado inferior aos humanos? A certeza de Watson saltava aos seus olhos quando podia medir o comportamento com seus experimentos em laboratório, então ate que ponto esses resultados poderiam ser conseguidos em seres humanos?

Toda essa experiência, mesmo sendo verdadeira ainda precisa resolver o “problema” da consciência. Humanos agem mecanicamente respondendo a estímulos como as cobaias de laboratório? Sim, ate certo ponto. A consciência em algum momento pode levar o humano a fazer escolhas diferentes das sugeridas pelos estímulos? Sim! Ouso dizer que também essas escolhas obedecem a um critério quase “inconsciente”. Voltamos junto com Watson para o laboratório. La podemos avançar nesse processo mental pesquisando com cobaias, mas não podemos submeter nesse momento (1912) nenhum humano ao mesmo critério de avaliação. Não e possível um esquema unitário para