Vigas e Pilares

Artigo submetido ao Curso de Engenharia Civil da UNESC como requisito parcial para obtenção do Título de Engenheiro Civil

ANÁLISE DO DIMENSIONAMENTO DE PILARES DE CONCRETO
ARMADO PELO MÉTODO DO PILAR PADRÃO COM RIGIDEZ
“κ”APROXIMADA E PELO MÉTODO DO PILAR PADRÃO COM
CURVATURA APROXIMADA PARA EFEITOS DE 2º ORDEM
Augusto Figueredo Casagrande (1), Daiane dos Santos Silva (2);
UNESC – Universidade do Extremo Sul Catarinense
(1)[e-mail], (2) [e-mail]

RESUMO
Com o advento da norma de cálculo de estruturas de concreto armado, a
NBR6118:2003, novas metodologias de dimensionamento de pilares foram introduzidas no meio técnico. Entre os métodos previsto na nova norma, destacamse os métodos aproximados do pilar padrão: o método do pilar padrão com curvatura aproximada, e o método do pilar padrão com rigidez “κ” aproximada. Esses métodos aproximados são aplicados na maioria dos casos usuais de dimensionamento de pilares, e por isso são alvo de estudo do presente trabalho. Este artigo tem como objetivo analisar esses dois métodos com relação aos resultados de momentos totais e de área de aço resultantes e comparar esses valores entre si. Para isso, um arranjo estrutural com cargas usuais foi estudado. Desse arranjo foram selecionados
3 pilares, cada um representando uma situação de pilar em planta e, consequentemente, uma situação de carregamento, sendo um pilar intermediário
(carga centrada), um pilar de extremidade (flexão composta normal) e um pilar de canto (flexão composta oblíqua). Os esforços solicitantes nesses pilares foram calculados, e em cada caso foi aplicado os dois métodos aproximados do pilar padrão para o cálculo dos efeitos de 2ª ordem. Os resultados obtidos pelos dois métodos foram então comparados quanto a momentos totais e quanto a área de aço necessária. Os cálculo mostram diferenças de resultados de até 23,83% em relação a momentos totais e de até 14,35% quanto a área de aço necessária entre o método