Usina de belo monte

Eu sou a favor da construção de belo monte, não que eu seja contra o meio ambiente, mas por acreditar que Belo Monte será fundamental para o crescimento do Brasil.
Como todo o projeto energético de grande porte, existem impactos positivos e negativos. Os positivos são a contribuição para o suprimento de energia renovável, isenta de emissões poluentes e gasosas. Com isso, o Brasil dá um passo importante para a segurança energética e atendimento de uma demanda crescente de energia elétrica. Além disso, a usina permite uma produção renovável a baixo custo, menor do que outras alternativas. Os principais aspectos negativos são os impactos ecológicos e sociológicos sobre as populações indígenas e ribeirinhas próximas ao local.
Há alternativas de outras fontes de energia? Tecnicamente sim, há restrições quanto à produção das alternativas, pois não é fácil gerar a quantidade de energia de Belo Monte, com mais de 11.000MW. É uma quantidade de energia muito grande que outras teriam muita dificuldade para gerir. As alternativas renováveis, como solar ou eólica, são indicadas para atender pequenas demandas espalhadas pelo território, mas não para grandes blocos de energia como as das metrópoles. Uma informação que muitos não sabem, a energia eólica e solar é mais cara e, a curto prazo inviável
Quando um empreendimento de grande porte é construído, há um conflito irredutível entre uma população que vai receber energia e os moradores locais que vão sofrer os impactos. Os direitos das minorias devem ser respeitados, mas dentro dele deve-se buscar diminuir os danos, pois não é em nome da minoria que vai se impedir um bem maior para a população. O Ibama emitiu a licença depois de extensa análise e, respeitando as condições da autorização, os direitos indígenas serão respeitados.

Quero concluir dizendo que, Belo Monte tem uma importância para o suprimento de energia elétrica no Brasil e, por isso, a construção é vital. A usina irá aproveitar o potencial remanescente