Tribunal do Juri
Este presente trabalho aborda um tema muito popular sobre processo penal que é a questão do Tribunal do Júri e a influência da mídia sobre esse. Como uma acadêmica, obviamente, minha pretensão não é esgotar todo o conhecimento sobre o Tribunal do Júri, mas sim leves apontamentos sobre o tema com aprofundamento em determinadas questões e a apresentação de um estudo e da opinião sobre a influência da mídia sensacionalista em julgamentos reconhecidos em rede nacional.
Começando pelo tema processual do Tribunal do Júri no Brasil, começando com um apontamento histórico, seguindo pelo rito do júri nos dias atuais e finalizando com uma análise sobre a influência da mídia sobre os jurados, resultou essa pesquisa que vos apresento.
O papel da mídia no Brasil é sempre questionado. Há diversas vezes o jornalismo sério, comprometido com a informação e não com a formação de opinião. Porém, na maioria das vezes nos deparamos com a mídia sensacionalista, onde não há dilação probatória. O sujeito é condenado, nem chega a ser cogitado como suspeito. É condenado de imediato, muitas vezes sem ser ouvido, e assim, se forma a opinião massacrante das pessoas. Sem dó, sem piedade, cega, deveras carece de fundamento também.
Trazemos considerações sobre o caso da Isabella Nardoni e sobre a família von Richthofen, onde a pressão popular influenciou na decisão dos jurados.
É sabido que jurados são pessoas do povo, populares, pessoas das mais diversas culturas, ainda mais num pais como este que adquire conhecimento de todos os lugares do mundo.
Nos dias atuais em que a internet conecta todas as pessoas, a barreira entre o fato e a noticia deste é ultrapassada em segundos, levando ao conhecimento de muitos o acontecido em lugares extremamente isolados, gerando, assim, a opinião acerca do assunto sendo que na maioria das vezes é errônea tendo em vista a facilidade de induzir o espectador a erro.
Enquanto esse elo frágil que vincula o espectador a notícia não prejudicar a liberdade